Radeon 890M vs GeForce RTX 2070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 890M (2024) та дискретну GeForce RTX 2070 Mobile (2019). Radeon 890M пропонує сучасну архітектуру та енергоефективність, тоді як RTX 2070 Mobile має вищу сиру продуктивність у бенчмарках. Розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоспоживання та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Radeon 890M перевершує RTX 2070 Mobile за енергоефективністю та має вищий рейтинг у категорії «Ігри» (65 проти 31), але поступається в професійних застосунках (7 проти 11). RTX 2070 Mobile демонструє кращі результати в бенчмарках: вищий Time Spy Score (7568 проти 3560) та G3D Mark (12354 проти 8357). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор на ноутбуці з тривалою автономністю — Radeon 890M, для максимальної продуктивності в іграх та професійних задачах — RTX 2070 Mobile.
Основні відмінності
- Radeon 890M має вищий рейтинг у категорії «Ігри» (65 проти 31), що свідчить про кращу оптимізацію для ігор.
- RTX 2070 Mobile має значно вищий Time Spy Score (7568 проти 3560) та G3D Mark (12354 проти 8357).
- Radeon 890M випереджає RTX 2070 Mobile за енергоефективністю (обидві мають 100, але Radeon 890M споживає менше енергії як інтегрована).
- RTX 2070 Mobile має вищу продуктивність у професійних застосунках (11 проти 7).
- Radeon 890M новіша (2024) та підтримує сучасні технології, такі як трасування променів, хоча точні показники не наведені.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 98.6 img/sec | 159 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 91.2 img/sec |
| Horizon Detection | 1.25 Gpixels/sec | 3.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.6 Gpixels/sec | 5.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.69 Gpixels/sec | 5.03 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.55 Gpixels/sec | 1.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 214.8 Gpixels/sec | 411.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7757.7 FPS | 10180.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1016 | 601 |
| DirectX 11 | 76 FPS | 111 FPS |
| DirectX 12 | 36 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 4122 Ops/s | 4487 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 197.2 FPS | 400.8 FPS |
| Car Chase | 229.7 FPS | 366.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 189.7 FPS | 343.2 FPS |
| T-Rex | 754.1 FPS | 1640.7 FPS |
| Tessellation | 1329.4 FPS | 2107.4 FPS |
| ALU 2 | 906.4 FPS | 1912.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 247.6 FPS | 207 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 29 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3+ | Turing |
| Кодове ім'я | Strix Point | TU106B |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1215-1305 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1440-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 40 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 36 |
| Ядра трасування променів | 16 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 116 ГПікс/с | 92-95 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 186 ГТекс/с | 207-214 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 10,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 24,27 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |