Radeon 890M vs GeForce RTX 2080 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 890M та GeForce RTX 2080 Ti – це двобій сучасного інтегрованого графічного рішення та флагманської дискретної відеокарти минулого покоління. Radeon 890M, випущений у 2024 році, вражає енергоефективністю, тоді як RTX 2080 Ti (2018) пропонує високу сиру потужність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 890M і GeForce RTX 2080 Ti – це відеокарти з різними цілями. RTX 2080 Ti значно потужніша в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 14661 проти 3560). Однак Radeon 890M виграє в енергоефективності та свіжості архітектури. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте RTX 2080 Ti. Для енергоощадних систем або ноутбуків Radeon 890M буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 2080 Ti має значно вищий ігровий рейтинг (34 vs 65 за шкалою Harakter) і показує кращі результати в DirectX 11 (188 FPS проти 76 FPS).
  • Бенчмарки: RTX 2080 Ti лідирує в Time Spy (14661 проти 3560) та GB6 Compute (144745 проти 42932), що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Енергоефективність: Radeon 890M отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як RTX 2080 Ti також має 100, але його енергоспоживання значно вище (не вказано точно).
  • Дата виходу: Radeon 890M випущено в 2024 році, а RTX 2080 Ti – у 2018, що робить Radeon сучаснішим рішенням.
  • Професійні застосунки: RTX 2080 Ti має вищий рейтинг для професійних застосунків (21 проти 7), що вказує на кращу продуктивність у рендерингу та інших завданнях.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 211 img/sec
Face Detection 42 img/sec 141.3 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 6.24 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 8.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 9.22 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.46 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 627.3 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 16980.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 932
DirectX 11 76 FPS 188 FPS
DirectX 12 36 FPS 84 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 10566 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 776.4 FPS
Car Chase 229.7 FPS 675.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 655.7 FPS
T-Rex 754.1 FPS 3193.1 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 4776.1 FPS
ALU 2 906.4 FPS 4775.9 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 278.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 27 вересня 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3+ Turing
Кодове ім'я Strix Point TU102

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1350 МГц
Boost частота 2900 МГц 1545 МГц
Шейдерні блоки 1024 4352
Текстурні блоки (TMUs) 64 272
Блоки виведення (ROPи) 40 88
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 68
Ядра трасування променів 16 68
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 5632KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 136 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 420 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 754 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 18 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 23.87 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 890M чи RTX 2080 Ti?

RTX 2080 Ti значно потужніша в іграх, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках та ігровому рейтингу. Radeon 890M підійде для менш вимогливих ігор або при обмеженому енергоспоживанні.

Чи підтримує Radeon 890M трасування променів?

Хоча точна інформація відсутня, Radeon 890M, ймовірно, підтримує трасування променів, але його продуктивність у цьому режимі буде нижчою, ніж у RTX 2080 Ti, яка має спеціалізовані RT-ядра.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають максимальний бал енергоефективності за даними Harakter, але Radeon 890M, як інтегроване рішення, споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати RTX 2080 Ti у 2025 році?

RTX 2080 Ti все ще забезпечує високу продуктивність, але вона застаріла і не підтримує новітні технології, як-от DLSS 3. Якщо бюджет обмежений, це хороший варіант, але для майбутнього краще розглянути сучасніші моделі.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 2080 Ti має вищий рейтинг для професійних застосунків (21 проти 7) і кращі показники в обчислювальних бенчмарках, тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.