Radeon 890M vs GeForce RTX 4060 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – ключове рішення для геймерів та професіоналів. Сьогодні порівнюємо дві популярні моделі: інтегровану Radeon 890M від AMD та дискретну GeForce RTX 4060 Laptop від NVIDIA. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Laptop значно випереджає Radeon 890M за чистою продуктивністю: майже втричі вищий результат у Time Spy (10427 проти 3560) та вдвічі більший G3D Mark. Вона краще підходить для вимогливих ігор та професійних застосунків. Однак Radeon 890M, будучи інтегрованою, демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та може бути достатньою для менш ресурсоємних завдань. Якщо пріоритет – максимальна продуктивність, обирайте RTX 4060; якщо автономність та достатня продуктивність для повсякденних завдань – Radeon 890M.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4060 Laptop має значно вищий бал в іграх (30 проти 65 у Radeon 890M), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • RTX 4060 Laptop набирає 10427 балів у Time Spy, тоді як Radeon 890M – лише 3560, що вказує на суттєву перевагу в графічних обчисленнях.
  • Radeon 890M отримує 100 балів за енергоефективність, що робить її ідеальною для ультрабуків, тоді як RTX 4060 Laptop споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.
  • RTX 4060 Laptop підтримує трасування променів апаратно, що забезпечує кращу якість зображення в іграх з RT, тоді як Radeon 890M має обмежену підтримку.
  • У професійних застосунках RTX 4060 Laptop набирає 14 балів проти 7 у Radeon 890M, що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 142.7 img/sec
Face Detection 42 img/sec 103.7 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 3.83 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 4.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 4.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 430.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 13519.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 730
DirectX 11 76 FPS 158 FPS
DirectX 12 36 FPS 73 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 6822 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 725.1 FPS
Car Chase 229.7 FPS 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 484.8 FPS
T-Rex 754.1 FPS 2723.3 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 3368.5 FPS
ALU 2 906.4 FPS 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 272.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3+ Ada Lovelace
Кодове ім'я Strix Point AD107 (GN21-X4)

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1140-2295 МГц
Boost частота 2900 МГц 1470-2370 МГц
Шейдерні блоки 1024 3072
Текстурні блоки (TMUs) 64 96
Блоки виведення (ROPи) 40 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 24
Ядра трасування променів 16 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 47-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 141-228 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 890M чи GeForce RTX 4060 Laptop?

GeForce RTX 4060 Laptop значно потужніша: результати в ігрових бенчмарках (Time Spy, DirectX 11) у 2-3 рази вищі. Вона краще справляється з сучасними іграми на високих налаштуваннях.

Чи варто вибирати Radeon 890M через енергоефективність?

Так, Radeon 890M має максимальний бал енергоефективності (100), що забезпечує довшу автономність ноутбука. Це хороший вибір для роботи та нетребувальних ігор.

Яка відеокарта підтримує трасування променів?

GeForce RTX 4060 Laptop має апаратне прискорення трасування променів, що забезпечує кращі ефекти освітлення. Radeon 890M також підтримує RT, але з нижчою продуктивністю.

Чи достатньо Radeon 890M для професійних завдань?

Radeon 890M має низький бал у професійних застосунках (7), тому для рендерингу, відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати RTX 4060 Laptop (14 балів).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точні дані про об'єм відеопам'яті не вказані, але RTX 4060 Laptop зазвичай оснащується 6-8 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 890M використовує системну пам'ять, що може впливати на продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.