Radeon 890M vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 890M від AMD та дискретну GeForce RTX 4060 Ti 16GB від NVIDIA. Radeon 890M вийшла у червні 2024 року, тоді як RTX 4060 Ti 16GB — у липні 2023-го. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Короткий висновок. Radeon 890M — це інтегроване рішення, яке забезпечує гідну продуктивність для нетребувальних ігор та повсякденних завдань, маючи високий бал енергоефективності. GeForce RTX 4060 Ti 16GB, своєю чергою, значно потужніша: її результати в бенчмарках (Time Spy: 13476 проти 3560) та ігровій продуктивності (DirectX 11: 202 FPS проти 76 FPS) свідчать про перевагу в 2-4 рази. RTX 4060 Ti також має 16 ГБ відеопам'яті, що важливо для сучасних ігор та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 4060 Ti; для енергоефективного ноутбука з базовою графікою — Radeon 890M.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: RTX 4060 Ti має значно вищий Time Spy Score (13476) порівняно з Radeon 890M (3560), що вказує на майже 4-кратну перевагу в синтетичних тестах.
  • Відеопам'ять: RTX 4060 Ti оснащена 16 ГБ відеопам'яті, тоді як Radeon 890M використовує системну пам'ять (без виділеної VRAM), що впливає на продуктивність у важких іграх та професійних застосунках.
  • Ігрова продуктивність: RTX 4060 Ti демонструє 202 FPS у DirectX 11, тоді як Radeon 890M — лише 76 FPS, що робить першу значно кращою для сучасних ігор.
  • Професійні застосунки: RTX 4060 Ti має вищий бал у категорії «Проф. застосунки» (20 проти 7), що свідчить про кращу придатність для рендерингу, відеомонтажу та інших робочих завдань.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають максимальний бал енергоефективності (100), але Radeon 890M як інтегроване рішення споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 232.6 img/sec
Face Detection 42 img/sec 138.4 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 19534.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 1067
DirectX 11 76 FPS 202 FPS
DirectX 12 36 FPS 89 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 12430 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 725.1 FPS
Car Chase 229.7 FPS 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 484.8 FPS
T-Rex 754.1 FPS 2723.3 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 3368.5 FPS
ALU 2 906.4 FPS 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 272.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 18 липня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3+ Ada Lovelace
Кодове ім'я Strix Point AD106

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 2310 МГц
Boost частота 2900 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 1024 4352
Текстурні блоки (TMUs) 64 136
Блоки виведення (ROPи) 40 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 34
Ядра трасування променів 16 34
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 345 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 890M чи RTX 4060 Ti 16GB?

RTX 4060 Ti значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки виділеній відеопам'яті та потужнішому GPU. Radeon 890M підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

RTX 4060 Ti має апаратне прискорення трасування променів (RT-ядра), що забезпечує кращу продуктивність у іграх з RT. Radeon 890M також підтримує трасування променів, але значно повільніше.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності, але Radeon 890M споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4060 Ti потребує окремого живлення та має вищий TDP.

Для яких завдань краще підходить Radeon 890M?

Radeon 890M ідеальна для повсякденних завдань, перегляду відео, роботи з документами та нетребувальних ігор. Вона також забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Яка відеокарта краща для професійної роботи (рендеринг, відеомонтаж)?

RTX 4060 Ti значно продуктивніша завдяки 16 ГБ відеопам'яті та вищій обчислювальній потужності. Вона краще впорається з рендерингом, 3D-моделюванням та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.