Radeon 890M vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 890M та GeForce RTX 4060 Ti 8GB допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 890M – це інтегроване рішення з високою енергоефективністю, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 8GB – дискретна відеокарта з потужним трасуванням променів. Розгляньмо їхні характеристики, бенчмарки та ігрову продуктивність.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Radeon 890M у продуктивності: вищі показники в Time Spy (13495 проти 3560), GB6 Compute (127835 проти 42932) та DirectX 11 (205 FPS проти 76 FPS). Вона краща для ігор з трасуванням променів та професійних застосунків. Radeon 890M виграє в енергоефективності, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте RTX 4060 Ti.
Основні відмінності
- Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX 4060 Ti набирає 13495 балів, що майже в 4 рази більше за 3560 балів у Radeon 890M.
- Обчислювальна потужність: у Geekbench 6 Compute RTX 4060 Ti отримує 127835 балів проти 42932 у Radeon 890M.
- Ігрова продуктивність DirectX 11: RTX 4060 Ti видає 205 FPS, Radeon 890M – 76 FPS.
- Професійні застосунки: RTX 4060 Ti має вищий показник (20 проти 7), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та моделюванні.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник 100, але Radeon 890M як інтегроване рішення споживає значно менше енергії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 98.6 img/sec | 198.3 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 126.2 img/sec |
| Horizon Detection | 1.25 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.6 Gpixels/sec | 5.69 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.69 Gpixels/sec | 6.72 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.55 Gpixels/sec | 1.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 214.8 Gpixels/sec | 656.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7757.7 FPS | 19149.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1016 | 1071 |
| DirectX 11 | 76 FPS | 205 FPS |
| DirectX 12 | 36 FPS | 84 FPS |
| GPU Compute | 4122 Ops/s | 12421 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 197.2 FPS | 817.3 FPS |
| Car Chase | 229.7 FPS | 737.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 189.7 FPS | 585.6 FPS |
| T-Rex | 754.1 FPS | 3204.4 FPS |
| Tessellation | 1329.4 FPS | 4629.8 FPS |
| ALU 2 | 906.4 FPS | 4463.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 247.6 FPS | 282.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3+ | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Strix Point | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 40 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 34 |
| Ядра трасування променів | 16 | 34 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 116 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 186 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 160 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 117.02 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |