Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 890M vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 890M та GeForce RTX 4060 Ti 8GB допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 890M – це інтегроване рішення з високою енергоефективністю, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 8GB – дискретна відеокарта з потужним трасуванням променів. Розгляньмо їхні характеристики, бенчмарки та ігрову продуктивність.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Radeon 890M у продуктивності: вищі показники в Time Spy (13495 проти 3560), GB6 Compute (127835 проти 42932) та DirectX 11 (205 FPS проти 76 FPS). Вона краща для ігор з трасуванням променів та професійних застосунків. Radeon 890M виграє в енергоефективності, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте RTX 4060 Ti.

Основні відмінності

  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX 4060 Ti набирає 13495 балів, що майже в 4 рази більше за 3560 балів у Radeon 890M.
  • Обчислювальна потужність: у Geekbench 6 Compute RTX 4060 Ti отримує 127835 балів проти 42932 у Radeon 890M.
  • Ігрова продуктивність DirectX 11: RTX 4060 Ti видає 205 FPS, Radeon 890M – 76 FPS.
  • Професійні застосунки: RTX 4060 Ti має вищий показник (20 проти 7), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та моделюванні.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник 100, але Radeon 890M як інтегроване рішення споживає значно менше енергії.

3D Mark

Time Spy Score 3560 13495

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 198.3 img/sec
Face Detection 42 img/sec 126.2 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 5.69 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 6.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 656.3 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 19149.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 42932 127835

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 1071
DirectX 11 76 FPS 205 FPS
DirectX 12 36 FPS 84 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 12421 Ops/s
G3D Mark Score 8357 22913

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 817.3 FPS
Car Chase 229.7 FPS 737.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 585.6 FPS
T-Rex 754.1 FPS 3204.4 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 4629.8 FPS
ALU 2 906.4 FPS 4463.1 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 282.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 39.7 FPS 139 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3+ Ada Lovelace
Кодове ім'я Strix Point AD106
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 2310 МГц
Boost частота 2900 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 1024 4352
Текстурні блоки (TMUs) 64 136
Блоки виведення (ROPи) 40 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 34
Ядра трасування променів 16 34
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared
Тензорні ядра Немає даних 136

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 345 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5,9 терафлопс 22,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 160 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно потужніша: вона показує вищі FPS у DirectX 11 (205 проти 76) та має апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість графіки.

Чи підходить Radeon 890M для професійної роботи?

Radeon 890M має низький показник у професійних застосунках (7), тому для рендерингу, відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати RTX 4060 Ti з показником 20.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Radeon 890M як інтегроване рішення споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи підтримує Radeon 890M трасування променів?

Radeon 890M підтримує трасування променів, але його продуктивність значно нижча, ніж у RTX 4060 Ti, яка має спеціалізовані ядра RT.

Яку відеокарту обрати для бюджетного ПК?

Якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, Radeon 890M може бути достатнім для нетребувальних ігор. Для серйозних ігор та роботи краще інвестувати в RTX 4060 Ti.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.