Radeon 890M vs GeForce RTX 4070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 890M та GeForce RTX 4070 Laptop — це двобій між інтегрованою графікою нового покоління та дискретною мобільною відеокартою. Radeon 890M, анонсований у червні 2024 року, пропонує високу енергоефективність, тоді як RTX 4070 Laptop (лютий 2023) має вищу сиру продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в іграх, бенчмарках та технологіях.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop значно випереджає Radeon 890M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score майже в 3,5 рази вищий (12420 проти 3560), а G3D Mark — більш ніж удвічі (19540 проти 8357). Однак Radeon 890M демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та може бути вигіднішим для тонких ноутбуків. Вибір залежить від потреб: максимальна графіка чи автономність.
Основні відмінності
- RTX 4070 Laptop має значно вищий Time Spy Score (12420 проти 3560), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- GB6 Compute Score RTX 4070 Laptop (115081) майже втричі перевищує показник Radeon 890M (42932), що важливо для професійних застосунків.
- Radeon 890M випереджає RTX 4070 Laptop за G2D Mark (1016 проти 763), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-завданнях.
- RTX 4070 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Radeon 890M покладається на FSR та апаратне прискорення трасування променів (дані про підтримку не наведено).
- Radeon 890M має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для ультрабуків, тоді як RTX 4070 Laptop потребує потужнішого охолодження.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 98.6 img/sec | 158.5 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 116.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.25 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.6 Gpixels/sec | 5.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.69 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.55 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 214.8 Gpixels/sec | 528.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7757.7 FPS | 16372.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1016 | 763 |
| DirectX 11 | 76 FPS | 178 FPS |
| DirectX 12 | 36 FPS | 85 FPS |
| GPU Compute | 4122 Ops/s | 8341 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 197.2 FPS | 782.9 FPS |
| Car Chase | 229.7 FPS | 702.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 189.7 FPS | 559.2 FPS |
| T-Rex | 754.1 FPS | 2986.2 FPS |
| Tessellation | 1329.4 FPS | 4587.9 FPS |
| ALU 2 | 906.4 FPS | 4439.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 247.6 FPS | 283.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3+ | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Strix Point | AD106 (GN21-X6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 735-2070 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1230-2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 40 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 36 |
| Ядра трасування променів | 16 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 116 ГПікс/с | 59-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 186 ГТекс/с | 177-313 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 186 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 123.12 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |