Radeon 890M vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 890M від AMD (червень 2024) та флагманську дискретну GeForce RTX 4090 від NVIDIA (вересень 2022). Radeon 890M орієнтована на енергоефективність і базові ігрові сценарії, тоді як RTX 4090 — це топ-рішення для максимальної продуктивності в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Короткий висновок. Radeon 890M — енергоефективна інтегрована графіка, яка підходить для нетребувальних ігор та повсякденних завдань, але значно поступається в обчислювальній потужності. GeForce RTX 4090 — беззаперечний лідер за ігровою продуктивністю та підтримкою трасування променів, що підтверджується високими балами в бенчмарках (Time Spy: 36334 проти 3560). Якщо вам потрібна максимальна якість графіки та швидкість рендерингу, обирайте RTX 4090; для бюджетних збірок із низьким енергоспоживанням — Radeon 890M.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4090 набирає 78 балів у іграх, тоді як Radeon 890M — лише 65. У тесті DirectX 11 RTX 4090 показує 334 FPS проти 76 FPS у Radeon 890M.
  • Професійні застосунки: RTX 4090 отримує 75 балів, а Radeon 890M — лише 7, що робить RTX 4090 значно кращим для рендерингу та обчислень.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4090 (36334) більш ніж у 10 разів вищий за Radeon 890M (3560). GB6 Compute Score також на користь RTX 4090: 316301 проти 42932.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів за енергоефективність, але Radeon 890M є інтегрованою графікою з меншим енергоспоживанням, що робить її привабливою для ноутбуків.
  • Трасування променів: хоча точних даних немає, RTX 4090 підтримує апаратне трасування променів на високому рівні, тоді як Radeon 890M має обмежені можливості через інтегровану архітектуру.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 42 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 1295
DirectX 11 76 FPS 334 FPS
DirectX 12 36 FPS 148 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 28611 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 1617.6 FPS
Car Chase 229.7 FPS 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 1234.6 FPS
T-Rex 754.1 FPS 6286 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 12119.1 FPS
ALU 2 906.4 FPS 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 303.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 20 вересня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3+ Ada Lovelace
Кодове ім'я Strix Point AD102

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 2235 МГц
Boost частота 2900 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 1024 16384
Текстурні блоки (TMUs) 64 512
Блоки виведення (ROPи) 40 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 128
Ядра трасування променів 16 128
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 1290 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 450 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 76,3 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 125.29 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: вона набирає 78 балів у іграх проти 65 у Radeon 890M і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Radeon 890M для професійних завдань?

Ні, Radeon 890M має лише 7 балів у професійних застосунках, тому для рендерингу, 3D-моделювання або відеомонтажу краще обрати RTX 4090.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність, але Radeon 890M споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою.

Чи варто купувати Radeon 890M замість RTX 4090?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, Radeon 890M — непоганий вибір. Для максимальної якості графіки та швидкості обирайте RTX 4090.

Яка відеокарта краща для трасування променів?

GeForce RTX 4090 має апаратне трасування променів і забезпечує високу продуктивність у цьому режимі, тоді як Radeon 890M підтримує його обмежено через інтегровану архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.