Radeon 890M vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Radeon 890M (2024) та дискретну GeForce RTX 4090 Laptop (2023). Radeon 890M пропонує високу енергоефективність і непогану ігрову продуктивність для інтегрованого рішення, тоді як RTX 4090 Laptop — це флагманська мобільна відеокарта з величезною обчислювальною потужністю. Розглянемо ключові відмінності в іграх, професійних застосунках, трасуванні променів та бенчмарках.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно випереджає Radeon 890M за сирою продуктивністю: у Time Spy він набирає ~21575 балів проти ~3560, а в GB6 Compute — ~203263 проти ~42932. RTX 4090 Laptop також набагато кращий у професійних застосунках (44 vs 7 балів). Однак Radeon 890M має вищий бал в іграх (65 vs 45) і, ймовірно, споживає менше енергії, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX 4090 Laptop, якщо енергоефективність і достатня ігрова потужність — Radeon 890M.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: RTX 4090 Laptop має в 6 разів вищий Time Spy Score (21575 vs 3560) та в 4.7 рази вищий GB6 Compute Score (203263 vs 42932).
  • Ігрова продуктивність: Radeon 890M має вищий ігровий бал (65 vs 45), що може свідчити про кращу оптимізацію в певних іграх, хоча RTX 4090 Laptop показує вищі кадрові частоти в DirectX 11 (271 FPS vs 76 FPS).
  • Професійні застосунки: RTX 4090 Laptop значно потужніший у професійних завданнях (44 vs 7 балів), що підтверджується вищими показниками в обробці зображень (наприклад, Gaussian Blur: 13.2 vs 1.69 Gpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 890M — інтегрована, тому споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.
  • Трасування променів: RTX 4090 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 890M покладається на програмне, що дає перевагу RTX у сучасних іграх з RT.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 264 img/sec
Face Detection 42 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 974
DirectX 11 76 FPS 271 FPS
DirectX 12 36 FPS 106 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 229.7 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 937.1 FPS
T-Rex 754.1 FPS 4618.7 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 7941 FPS
ALU 2 906.4 FPS 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 295.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3+ Ada Lovelace
Кодове ім'я Strix Point AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 2900 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 1024 9728
Текстурні блоки (TMUs) 64 304
Блоки виведення (ROPи) 40 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 76
Ядра трасування променів 16 76
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 45,9 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 890M чи RTX 4090 Laptop?

RTX 4090 Laptop забезпечує вищу кадрову частоту в більшості ігор, особливо з трасуванням променів. Radeon 890M може бути достатнім для менш вимогливих ігор, але поступається в продуктивності.

Чи підходить Radeon 890M для професійних завдань?

Radeon 890M має низький бал професійних застосунків (7), тому не рекомендується для важких завдань, як-от 3D-моделювання чи відеомонтаж. RTX 4090 Laptop значно кращий у цьому.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності, але Radeon 890M як інтегрована споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за RTX 4090 Laptop?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках — так. Якщо ви обмежені бюджетом і не потребуєте високої потужності, Radeon 890M може бути достатнім.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 890M вийшла у червні 2024 року, а RTX 4090 Laptop — у лютому 2023 року. Radeon 890M є новішою, але це не гарантує вищої продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.