Radeon 890M vs GeForce RTX 5080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 890M та GeForce RTX 5080 — це дві відеокарти різних класів, які вийшли з різницею у пів року. Radeon 890M — інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RTX 5080 — потужна дискретна карта для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто розглядати 890M для ігор або професійних завдань, і чи виправдовує RTX 5080 свою ціну.
Короткий висновок. Radeon 890M демонструє непогану ігрову продуктивність для інтегрованої графіки (оцінка 65), але значно поступається RTX 5080 у професійних застосунках (7 проти 50). RTX 5080, хоч і має вищу ігрову оцінку (61), насправді є набагато потужнішою завдяки дискретній архітектурі Blackwell 2.0 та 10752 шейдерним блокам. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких іграх та рендерингу — обирайте RTX 5080. Для легких ігор та енергоефективності — Radeon 890M.
Основні відмінності
- Radeon 890M — інтегрована графіка для ноутбуків (випуск червень 2024), RTX 5080 — дискретна відеокарта для десктопів (лютий 2025).
- RTX 5080 має значно більше шейдерних блоків (10752 проти невідомої кількості у 890M) та вищу тактову частоту (2520 МГц boost).
- У тесті Time Spy Radeon 890M набирає 3560 балів, що відповідає рівню початкових ігор, тоді як RTX 5080 очікувано показує набагато вищі результати (дані відсутні).
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але це відносний показник: 890M споживає набагато менше енергії, ніж RTX 5080.
- RTX 5080 підтримує трасування променів на апаратному рівні (архітектура Blackwell 2.0), тоді як Radeon 890M має обмежені можливості через інтеграцію.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3+ | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Strix Point | GB203-400-A1 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 40 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 84 |
| Ядра трасування променів | 16 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 116 ГПікс/с | 323 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 186 ГТекс/с | 847 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | - |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR7 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |