Radeon 890M vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука — важливе рішення, особливо якщо ви плануєте грати або працювати з професійними застосунками. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Radeon 890M від AMD та дискретну Nvidia RTX 1000 Laptop на архітектурі Ada. Обидві вийшли у 2024 році, але мають різні підходи до продуктивності та енергоефективності. Дізнайтеся, яка відеокарта краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. Radeon 890M пропонує вищий ігровий рейтинг (65 проти 21) та кращу енергоефективність, що робить її привабливим вибором для геймерів, які цінують автономність. Натомість Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) демонструє значно вищі результати в професійних застосунках (12 проти 7) та обчислювальних бенчмарках (GB6 Compute Score 73755 проти 42932), що робить її кращим вибором для роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням та іншими ресурсомісткими завданнями. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Radeon 890M; якщо професійна продуктивність — RTX 1000.
Основні відмінності
- Radeon 890M має значно вищий ігровий рейтинг (65) порівняно з RTX 1000 (21), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) перевершує Radeon 890M у професійних застосунках (12 проти 7) та обчислювальних бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (73755 проти 42932).
- Radeon 890M демонструє вищу енергоефективність (100 у обох, але з урахуванням інтегрованого рішення), що може забезпечити довший час автономної роботи.
- RTX 1000 підтримує DirectX 12 (65 FPS), тоді як Radeon 890M має лише DirectX 11 (76 FPS), що може вплинути на сумісність з новими іграми.
- У тестах обробки зображень RTX 1000 показує вищі результати: Background Blur (123.8 проти 98.6 img/sec), Face Detection (74.4 проти 42 img/sec) та Gaussian Blur (3.68 проти 1.69 Gpixels/sec).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 98.6 img/sec | 123.8 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 74.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.25 Gpixels/sec | 2.88 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.6 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.69 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.55 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 214.8 Gpixels/sec | 290 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7757.7 FPS | 9455.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1016 | 598 |
| DirectX 11 | 76 FPS | 116 FPS |
| DirectX 12 | 36 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 4122 Ops/s | 5467 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3+ | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Strix Point | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2900 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 40 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 20 |
| Ядра трасування променів | 16 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 116 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 186 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |