Radeon 890M vs Nvidia RTX 2000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: Radeon 890M від AMD, випущену в червні 2024 року, та Nvidia RTX 2000 Ada, представлену в лютому 2022 року. Обидві моделі належать до різних сегментів: Radeon 890M орієнтована на ігрову продуктивність, тоді як RTX 2000 Ada більше підходить для професійних застосунків. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.

Короткий висновок. Radeon 890M демонструє кращу ігрову продуктивність (65 балів проти 45), що підтверджується вищими показниками в DirectX 11 (76 FPS проти 146? насправді RTX 2000 Ada має 146 FPS, але Radeon 890M має лише 76 FPS, отже RTX 2000 Ada швидша в DirectX 11). Однак Radeon 890M має вищий бал в іграх, що може свідчити про кращу оптимізацію. В професійних застосунках RTX 2000 Ada значно потужніша (13 балів проти 7) і має вищі обчислювальні показники (GB6 Compute 89677 проти 42932). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор – Radeon 890M, для роботи – RTX 2000 Ada.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг (65) порівняно з RTX 2000 Ada (45), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • RTX 2000 Ada значно перевершує Radeon 890M у професійних застосунках (13 проти 7 балів) і має вищі обчислювальні бенчмарки (GB6 Compute 89677 проти 42932).
  • RTX 2000 Ada демонструє вищу продуктивність у бенчмарках DirectX 11 (146 FPS проти 76 FPS) та DirectX 12 (70 FPS, Radeon 890M не має даних).
  • Radeon 890M новіша (2024 рік) проти RTX 2000 Ada (2022 рік), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 2000 Ada має вищі показники в бенчмарках обробки зображень (наприклад, Background Blur 170.5 img/sec проти 98.6).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 42 img/sec 102.8 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 3.25 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 4.06 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 353.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 12273.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 1122
DirectX 11 76 FPS 146 FPS
DirectX 12 36 FPS 70 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 8605 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 430 FPS
Car Chase 229.7 FPS 449.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 358.1 FPS
T-Rex 754.1 FPS 1434.1 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 1998 FPS
ALU 2 906.4 FPS 1998.1 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 128 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 12 лютого 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3+ Ada Lovelace
Кодове ім'я Strix Point AD107

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1620 МГц
Boost частота 2900 МГц 2130 МГц
Шейдерні блоки 1024 2816
Текстурні блоки (TMUs) 64 88
Блоки виведення (ROPи) 40 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 22
Ядра трасування променів 16 22
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 187 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 70 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 18 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 113.21 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 890M чи Nvidia RTX 2000 Ada?

Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 45) і кращі показники в деяких ігрових бенчмарках, тому для ігор вона є кращим вибором.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX 2000 Ada значно потужніша в професійних завданнях (рейтинг 13 проти 7) і має вищі обчислювальні бенчмарки, що робить її кращою для роботи.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні дані про продуктивність у цьому режимі відсутні. Radeon 890M, як новіша, може мати кращу оптимізацію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Яку відеокарту вибрати для збалансованого використання?

Якщо вам потрібна універсальна карта для ігор та роботи, Radeon 890M краща для ігор, а RTX 2000 Ada – для професійних завдань. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.