Radeon 890M vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 890M від AMD та дискретну Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada). Radeon 890M вийшла в червні 2024 року і має загальний рейтинг 57 балів, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) від Nvidia, випущена в березні 2023 року, набрала 49 балів. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються в ігровій продуктивності та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності.
Короткий висновок. Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 25), що робить її кращим вибором для ігор, незважаючи на нижчий бал Time Spy (3560 проти 8323) та G3D Mark (8357 проти 16123). Натомість RTX 3000 Laptop (Ada) значно потужніша в професійних застосунках (21 проти 7) та бенчмарках, як-от GB6 Compute (119612 проти 42932). Обидві картки мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: ігри чи обчислення.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 25), що свідчить про кращу оптимізацію в іграх, хоча RTX 3000 Laptop (Ada) показує вищі бали Time Spy (8323 проти 3560) та G3D Mark (16123 проти 8357).
- Професійні застосунки: RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon 890M у професійних завданнях (рейтинг 21 проти 7), зокрема в GB6 Compute (119612 проти 42932) та обробці зображень (наприклад, Face Detection 118.9 img/sec проти 42).
- Енергоефективність: Обидві відеокарти мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними.
- Трасування променів: RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує апаратне трасування променів, що дає перевагу в сучасних іграх із RTX, тоді як Radeon 890M покладається на програмні рішення.
- Дата виходу: Radeon 890M новіша (червень 2024) порівняно з RTX 3000 Laptop (Ada) (березень 2023), що може вплинути на сумісність із новітніми технологіями.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 98.6 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.25 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.6 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.69 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.55 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 214.8 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7757.7 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1016 | 583 |
| DirectX 11 | 76 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 36 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 4122 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3+ | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Strix Point | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2900 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 40 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 36 |
| Ядра трасування променів | 16 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 116 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 186 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |