Radeon 890M vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon 890M та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) представляють два різні підходи до мобільної графіки. Перша — інтегроване рішення від AMD для ноутбуків 2024 року, друга — дискретна відеокарта Nvidia на архітектурі Ada, випущена в 2023 році. Обидві моделі орієнтовані на продуктивність, але мають суттєві відмінності в ігрових можливостях, відеопам'яті та енергоефективності. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon 890M у бенчмарках: Time Spy Score 13289 проти 3560, GB6 Compute Score 131037 проти 42932. У іграх RTX 3500 також демонструє кращу продуктивність (DirectX 11: 188 FPS проти 76 FPS). Однак Radeon 890M має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і може бути достатнім для менш вимогливих завдань. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 3500, для економії енергії та базових потреб підійде Radeon 890M.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 3500 Laptop має в 3.7 рази вищий Time Spy Score (13289 проти 3560), що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score у RTX 3500 втричі вищий (131037 проти 42932), що робить її кращою для професійних застосунків.
  • DirectX 11: RTX 3500 показує 188 FPS проти 76 FPS у Radeon 890M, що дає перевагу в сучасних іграх.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий рейтинг 100 балів, але Radeon 890M як інтегрована відеокарта споживає менше енергії в цілому.
  • Дата виходу: Radeon 890M новіша (червень 2024), тоді як RTX 3500 Laptop вийшла в березні 2023, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 223 img/sec
Face Detection 42 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 643
DirectX 11 76 FPS 188 FPS
DirectX 12 36 FPS 78 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 7065 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 763 FPS
Car Chase 229.7 FPS 697.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 566.4 FPS
T-Rex 754.1 FPS 2915.2 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 4401.9 FPS
ALU 2 906.4 FPS 3979.9 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 265.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3+ Ada Lovelace
Кодове ім'я Strix Point AD104

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц -
Boost частота 2900 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 40 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 40
Ядра трасування променів 16 40
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно потужніша: DirectX 11 188 FPS проти 76 FPS у Radeon 890M. Для сучасних ігор краще обирати RTX 3500.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

RTX 3500 Laptop (Ada) має апаратну підтримку трасування променів, тоді як Radeon 890M може підтримувати його програмно, але з нижчою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Radeon 890M як інтегрована відеокарта споживає менше енергії в ноутбуці.

Чи можна використовувати Radeon 890M для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках нижча (7 балів проти 23 у RTX 3500). Для важких завдань краще обрати RTX 3500.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але RTX 3500 Laptop (Ada) зазвичай має 8 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 890M використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.