Radeon 890M vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 890M та Nvidia RTX 4000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 890M, випущений у червні 2024 року, пропонує високу енергоефективність та хорошу ігрову продуктивність, тоді як Nvidia RTX 4000 Ada, що вийшов у серпні 2023 року, орієнтована на професійні застосунки та має значно вищі показники в бенчмарках. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але їхні сильні сторони різняться.

Короткий висновок. Radeon 890M та Nvidia RTX 4000 Ada мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але їхні сильні сторони різняться. Radeon 890M краще підходить для ігор (65 балів проти 43) та має вищу енергоефективність (100 балів в обох), тоді як RTX 4000 Ada значно випереджає в професійних застосунках (28 балів проти 7) та демонструє набагато вищі результати в бенчмарках, таких як Time Spy (14340 проти 3560) та GB6 Compute (151680 проти 42932). Вибір залежить від ваших потреб: ігри чи професійна робота.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг (65 балів) порівняно з RTX 4000 Ada (43 бали), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX 4000 Ada значно випереджає в професійних застосунках (28 балів проти 7), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
  • RTX 4000 Ada демонструє набагато вищі результати в бенчмарках: Time Spy 14340 проти 3560, GB6 Compute 151680 проти 42932.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 890M вийшов пізніше (червень 2024 проти серпня 2023).
  • RTX 4000 Ada має значно вищу продуктивність у задачах обробки зображень, наприклад, Face Detection 157.9 img/sec проти 42 img/sec.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 235.3 img/sec
Face Detection 42 img/sec 157.9 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 22409.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 1059
DirectX 11 76 FPS 215 FPS
DirectX 12 36 FPS 104 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 12749 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 731.5 FPS
Car Chase 229.7 FPS 715.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 572.7 FPS
T-Rex 754.1 FPS 2821.6 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 4685.1 FPS
ALU 2 906.4 FPS 4489.8 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 141.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3+ Ada Lovelace
Кодове ім'я Strix Point AD104

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1500 МГц
Boost частота 2900 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 1024 6144
Текстурні блоки (TMUs) 64 192
Блоки виведення (ROPи) 40 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 48
Ядра трасування променів 16 48
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 418 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 35 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 890M чи Nvidia RTX 4000 Ada?

Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг (65 балів проти 43), тому вона краще підходить для ігор, хоча RTX 4000 Ada демонструє вищі показники в синтетичних тестах.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але рівень продуктивності може відрізнятися. Точні дані про трасування променів відсутні, але RTX 4000 Ada, ймовірно, має кращу реалізацію завдяки архітектурі Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно однаково ефективні за споживанням енергії.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 4000 Ada значно краща для професійних застосунків (28 балів проти 7), що робить її кращим вибором для рендерингу, моделювання та інших робочих завдань.

Чи варто купувати Radeon 890M замість RTX 4000 Ada?

Якщо ваш пріоритет — ігри, Radeon 890M може бути кращим вибором завдяки вищому ігровому рейтингу. Для професійної роботи варто обрати RTX 4000 Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.