Radeon 890M vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 890M від AMD та дискретну Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada. Radeon 890M дебютувала в червні 2024 року, тоді як RTX 4000 Laptop вийшла в березні 2023-го. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках.
Короткий висновок. Radeon 890M демонструє вищу ігрову продуктивність (65 балів проти 36), що робить її кращим вибором для геймерів. Однак RTX 4000 Laptop значно потужніша в професійних застосунках (33 бали проти 7) і має вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (15328 проти 3560). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях, обирайте Nvidia; для ігор — Radeon.
Основні відмінності
- Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 36), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Nvidia RTX 4000 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (33 бали проти 7), особливо в завданнях, що потребують обчислень.
- RTX 4000 Laptop набирає в 4 рази більше балів у Time Spy (15328 проти 3560), що вказує на вищу загальну потужність.
- Radeon 890M вийшла пізніше (червень 2024 проти березня 2023) і є інтегрованою, тоді як RTX 4000 Laptop — дискретна відеокарта.
- Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 890M споживає менше енергії завдяки інтеграції.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 98.6 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.25 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.6 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.69 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.55 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 214.8 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7757.7 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1016 | 743 |
| DirectX 11 | 76 FPS | 226 FPS |
| DirectX 12 | 36 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 4122 Ops/s | 9185 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 197.2 FPS | 719.5 FPS |
| Car Chase | 229.7 FPS | 718.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 189.7 FPS | 616.3 FPS |
| T-Rex | 754.1 FPS | 2863.5 FPS |
| Tessellation | 1329.4 FPS | 4850.3 FPS |
| ALU 2 | 906.4 FPS | 4471.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 247.6 FPS | 252.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3+ | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Strix Point | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2900 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 40 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 58 |
| Ядра трасування променів | 16 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 116 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 186 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |