Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 890M vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві сучасні мобільні відеокарти: AMD Radeon 890M, представлену в червні 2024 року, та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada), випущену в лютому 2024 року. Обидві моделі належать до різних сегментів: Radeon 890M орієнтована на ігри та енергоефективність, тоді як RTX 500 Laptop (Ada) — це професійне рішення для робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. За результатами порівняння, Radeon 890M має вищий загальний бал (57 проти 45) і значно кращу ігрову продуктивність (65 проти 25). Вона також демонструє вищі показники в DirectX 11 (76 FPS проти 88 FPS у RTX 500) та Time Spy Score (3560, хоча у RTX 500 цей показник відсутній). Однак RTX 500 Laptop (Ada) перевершує в професійних застосунках (9 проти 7) та має вищий GB6 Compute Score (61904 проти 42932). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100).

Основні відмінності

  • Radeon 890M має вищий ігровий бал (65) порівняно з RTX 500 Laptop (Ada) (25), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • RTX 500 Laptop (Ada) демонструє вищий GB6 Compute Score (61904 проти 42932), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 890M має вищий G3D Mark Score (8357 проти 11260 у RTX 500), але RTX 500 лідирує в DirectX 11 (88 FPS проти 76 FPS).
  • RTX 500 Laptop (Ada) підтримує DirectX 12 (52 FPS), тоді як для Radeon 890M цей показник не вказано.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх економічними для мобільних пристроїв.

3D Mark

Time Spy Score 3560 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 111.6 img/sec
Face Detection 42 img/sec 62 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 2.17 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 3.09 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 247.8 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 8618.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 42932 61904

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 523
DirectX 11 76 FPS 88 FPS
DirectX 12 36 FPS 52 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 4392 Ops/s
G3D Mark Score 8357 11260

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS Немає даних
Car Chase 229.7 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS Немає даних
T-Rex 754.1 FPS Немає даних
Tessellation 1329.4 FPS Немає даних
ALU 2 906.4 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 247.6 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 39.7 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3+ Ada Lovelace
Кодове ім'я Strix Point AD107

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц Немає даних
Boost частота 2900 МГц 1425-2240 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 40 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 16
Ядра трасування променів 16 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 12MB shared
Тензорні ядра Немає даних 64

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 46-72 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 91-143 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5,9 терафлопс 5.8-9.2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35-60 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 128 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 890M чи RTX 500 Laptop (Ada)?

Radeon 890M має значно вищий ігровий бал (65 проти 25) і кращі показники в DirectX 11 (76 FPS), тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Хоча точні дані про трасування променів не наведені, Radeon 890M має вищий ігровий бал, що може включати підтримку трасування, але для RTX 500 це професійна карта, де трасування може бути обмеженим.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Для яких завдань краще підходить Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)?

RTX 500 Laptop (Ada) краще підходить для професійних застосунків (бал 9 проти 7) та обчислювальних завдань завдяки вищому GB6 Compute Score.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, тому порівняти цей параметр неможливо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.