Radeon 890M vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Radeon 890M та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) залежить від ваших завдань. Radeon 890M — інтегроване рішення для ноутбуків, що пропонує високу енергоефективність, тоді як RTX 5000 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта для професійної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 890M випереджає RTX 5000 Laptop (Ada) за ігровою продуктивністю (65 проти 45 балів), але поступається в професійних застосунках (7 проти 44). RTX 5000 Laptop (Ada) має значно вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy Score (16164 проти 3560) та GB6 Compute Score (168162 проти 42932). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних завданнях та трасуванні променів, обирайте RTX 5000 Laptop (Ada). Для ігор та енергоефективності підійде Radeon 890M.
Основні відмінності
- Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг (65) порівняно з RTX 5000 Laptop (Ada) (45).
- RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує в професійних застосунках (44 проти 7).
- RTX 5000 Laptop (Ada) показує в 4,5 рази вищий Time Spy Score (16164 проти 3560).
- GB6 Compute Score RTX 5000 Laptop (Ada) майже в 4 рази вищий (168162 проти 42932).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 5000 Laptop (Ada) споживає більше енергії через дискретне виконання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 98.6 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 1.25 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.6 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.69 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.55 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 214.8 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7757.7 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1016 | 742 |
| DirectX 11 | 76 FPS | 240 FPS |
| DirectX 12 | 36 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 4122 Ops/s | 9500 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 197.2 FPS | 856.7 FPS |
| Car Chase | 229.7 FPS | 880.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 189.7 FPS | 792.5 FPS |
| T-Rex | 754.1 FPS | 3370.4 FPS |
| Tessellation | 1329.4 FPS | 6993 FPS |
| ALU 2 | 906.4 FPS | 6964.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 247.6 FPS | 287.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3+ | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Strix Point | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2900 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 40 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 76 |
| Ядра трасування променів | 16 | 76 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 116 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 186 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |