Radeon 890M vs Nvidia RTX A1000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між Radeon 890M та Nvidia RTX A1000 Laptop? Обидві відеокарти належать до мобільного сегменту, але мають різне призначення. Radeon 890M — інтегроване рішення AMD 2024 року з акцентом на енергоефективність, а Nvidia RTX A1000 Laptop — дискретна карта 2022 року для професійних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 890M випереджає Nvidia RTX A1000 Laptop в ігровій продуктивності (65 проти 20 балів), має кращу енергоефективність (100 балів) та новішу архітектуру. Однак RTX A1000 Laptop демонструє вищі показники в професійних застосунках (9 проти 7 балів) та деяких бенчмарках, як-от Time Spy (4374 проти 3560). Якщо вам потрібна відеокарта для ігор та повсякденних завдань з мінімальним енергоспоживанням, обирайте Radeon 890M. Для професійної роботи з графікою та підтримкою трасування променів краще підійде RTX A1000 Laptop.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon 890M має значно вищий ігровий рейтинг (65 проти 20), що робить її кращим вибором для геймерів.
  • Професійні застосунки: Nvidia RTX A1000 Laptop трохи випереджає в проф. застосунках (9 проти 7 балів), що може бути важливим для роботи з відео та 3D.
  • Бенчмарки: RTX A1000 Laptop показує вищий результат у Time Spy (4374 проти 3560), але Radeon 890M лідирує в DirectX 11 (76 FPS проти 66).
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий максимальний бал (100), але Radeon 890M є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання в ноутбуках.
  • Дата виходу: Radeon 890M новіша (2024 рік) порівняно з RTX A1000 Laptop (2022 рік), що може вплинути на підтримку нових технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 80.6 img/sec
Face Detection 42 img/sec 47.7 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 2.14 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 199.8 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 6124.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 524
DirectX 11 76 FPS 66 FPS
DirectX 12 36 FPS 47 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 3859 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 248.7 FPS
Car Chase 229.7 FPS 239.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 199.5 FPS
T-Rex 754.1 FPS 1006 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 1284.6 FPS
ALU 2 906.4 FPS 1099 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 260.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 30 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3+ Ampere
Кодове ім'я Strix Point GA107

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 2900 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 40 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 16
Ядра трасування променів 16 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 34-56 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 8 нм
Розмір кристала 178 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 8,7 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 890M чи Nvidia RTX A1000 Laptop?

Radeon 890M значно краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (65 проти 20) та кращій продуктивності в DirectX 11.

Чи підтримує Radeon 890M трасування променів?

Radeon 890M підтримує трасування променів, але через інтегровану архітектуру продуктивність може бути нижчою, ніж у дискретної RTX A1000 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Radeon 890M як інтегрована карта споживає менше енергії в цілому.

Чи варто обирати Nvidia RTX A1000 Laptop для професійної роботи?

Так, RTX A1000 Laptop має невелику перевагу в професійних застосунках (9 проти 7 балів) та вищі результати в деяких бенчмарках, що робить її придатною для роботи з графікою.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але RTX A1000 Laptop як дискретна карта зазвичай має більше пам'яті, ніж інтегрована Radeon 890M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.