Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 890M vs Nvidia RTX A5000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 890M (2024) та дискретну Nvidia RTX A5000 Laptop (2021). Radeon 890M пропонує кращу енергоефективність та ігрову продуктивність, тоді як RTX A5000 Laptop випереджає в професійних застосунках та обчислювальних бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 31) і кращу енергоефективність, що робить її привабливою для ігор на ноутбуках. Однак Nvidia RTX A5000 Laptop значно потужніша в професійних завданнях (рейтинг 28 проти 7) і показує вищі результати в бенчмарках, як-от Time Spy (9079 проти 3560). Остаточний вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри чи робочі застосунки.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має вищий рейтинг в іграх (65 проти 31), тоді як RTX A5000 Laptop лідирує в професійних застосунках (28 проти 7).
  • RTX A5000 Laptop показує значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy 9079 проти 3560, GB6 Compute 111855 проти 42932.
  • Radeon 890M енергоефективніша (обидві мають 100, але Radeon інтегрована, що зменшує загальне енергоспоживання системи).
  • RTX A5000 Laptop має дискретну архітектуру з більшою кількістю ядер і пам'яті, що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів та рендерингу.
  • Radeon 890M новіша (2024 проти 2021), що може означати підтримку новіших технологій та API.

3D Mark

Time Spy Score 3560 9079

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 172.7 img/sec
Face Detection 42 img/sec 103.8 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 5.34 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 5.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 14218.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 42932 111855

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 616
DirectX 11 76 FPS 134 FPS
DirectX 12 36 FPS 74 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 7160 Ops/s
G3D Mark Score 8357 16066

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 488.1 FPS
Car Chase 229.7 FPS 496.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 444.8 FPS
T-Rex 754.1 FPS 2214.6 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 3343.9 FPS
ALU 2 906.4 FPS 2778.7 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 239.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 39.7 FPS 112.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3+ Ampere
Кодове ім'я Strix Point GA104

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 780-1215 МГц
Boost частота 2900 МГц 1245-1770 МГц
Шейдерні блоки 1024 6144
Текстурні блоки (TMUs) 64 192
Блоки виведення (ROPи) 40 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 48
Ядра трасування променів 16 48
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared
Тензорні ядра Немає даних 192

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 120-170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 239-340 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5,9 терафлопс 15,3-21,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 8 нм
Розмір кристала 178 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 31), тому вона краще підходить для ігор, особливо з огляду на енергоефективність.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX A5000 Laptop значно потужніша в професійних завданнях (рейтинг 28 проти 7) і має вищі бенчмарки, що робить її кращим вибором для роботи з графікою та обчисленнями.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX A5000 Laptop має виділені RT-ядра, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 890M є інтегрованою і має вищу енергоефективність, що дозволяє ноутбукам працювати довше від батареї.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо ви плануєте грати в ігри, обирайте Radeon 890M. Для професійної роботи з графікою, 3D-моделюванням чи обчисленнями краще підійде RTX A5000 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.