Radeon 890M vs Nvidia T550 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Сьогодні порівнюємо Radeon 890M, інтегровану графіку AMD на архітектурі RDNA 3.5, та дискретну Nvidia T550 Laptop, створену для мобільних робочих станцій. Обидві моделі орієнтовані на різні сценарії використання, тому важливо зрозуміти, яка з них краще впорається з вашими завданнями – від ігор до професійних застосунків.

Короткий висновок. Radeon 890M випереджає Nvidia T550 Laptop за загальним рейтингом (57 проти 48) і демонструє кращу ігрову продуктивність (65 проти 38). У бенчмарках Radeon 890M набирає вищі бали: Time Spy 3560 проти 2282, G3D Mark 8357 проти 4825. Nvidia T550 Laptop має перевагу в деяких тестах обробки зображень, таких як Gaussian Blur (1.9 Gpixels/sec проти 1.69), але загалом Radeon 890M забезпечує більш збалансовану продуктивність для ігор та повсякденних завдань. Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має вищий загальний рейтинг (57) порівняно з Nvidia T550 Laptop (48), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Time Spy (DirectX 12) Radeon 890M набирає 3560 балів, тоді як Nvidia T550 Laptop – лише 2282, що вказує на значну перевагу в ігровій продуктивності.
  • Radeon 890M показує вищу продуктивність у обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 42932 проти 35511 у Nvidia T550 Laptop.
  • Nvidia T550 Laptop трохи швидша в деяких тестах обробки зображень, наприклад, Gaussian Blur (1.9 Gpixels/sec проти 1.69 Gpixels/sec), але загалом Radeon 890M випереджає в більшості тестів.
  • Radeon 890M – інтегрована графіка, випущена в 2024 році, тоді як Nvidia T550 Laptop – дискретна відеокарта 2022 року, що може вплинути на сумісність та підтримку нових технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 61.9 img/sec
Face Detection 42 img/sec 28.6 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 1.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 1.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 174.2 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 4869.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 406
DirectX 11 76 FPS 36 FPS
DirectX 12 36 FPS 30 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 2248 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 142.4 FPS
Car Chase 229.7 FPS 143.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 118.4 FPS
T-Rex 754.1 FPS 596.4 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 888.5 FPS
ALU 2 906.4 FPS 742.5 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 246.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 1 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3+ Turing
Кодове ім'я Strix Point TU117

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1065 МГц
Boost частота 2900 МГц 1665 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 40 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 16
Ядра трасування променів 16 -
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 107 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 30 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 890M чи Nvidia T550 Laptop?

Radeon 890M має значно вищу ігрову продуктивність (65 балів проти 38) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon 890M на архітектурі RDNA 3.5 має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon 890M має вищий бал у професійних застосунках (7 проти 5) і кращі результати в обчислювальних тестах, що робить її більш придатною для робочих завдань.

Чи варто вибирати Nvidia T550 Laptop замість Radeon 890M?

Nvidia T550 Laptop може бути виправдана лише в специфічних сценаріях, де потрібна дискретна графіка для сумісності з певним ПЗ, але за продуктивністю вона поступається Radeon 890M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.