Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між інтегрованою графікою Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретною GeForce GTX 1050 Ti Mobile може бути складним, особливо для ноутбуків. Обидві відеокарти мають свої сильні сторони: Radeon Graphics iGPU пропонує сучасну архітектуру та кращу енергоефективність, тоді як GTX 1050 Ti Mobile забезпечує вищу сиру продуктивність у бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Хоча Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий загальний рейтинг (54 проти 50) і кращу енергоефективність (100 балів), GeForce GTX 1050 Ti Mobile демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 2345 проти 717, G3D Mark 5919 проти 1740. У професійних застосунках GTX 1050 Ti Mobile також попереду (4 бали проти 1). Для ігор Radeon Graphics iGPU має невелику перевагу (62 бали проти 47), але реальна продуктивність залежить від конкретних ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у додатках, обирайте GTX 1050 Ti Mobile; якщо важливі енергоефективність та сучасність — Radeon Graphics iGPU.
Основні відмінності
- Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий рейтинг загальної продуктивності (54 проти 50) та кращу оцінку в іграх (62 проти 47).
- GeForce GTX 1050 Ti Mobile значно випереджає в бенчмарках: Time Spy Score 2345 проти 717, G3D Mark 5919 проти 1740.
- GTX 1050 Ti Mobile краща для професійних застосунків (4 бали проти 1), що підтверджується вищими показниками в обробці зображень та фізиці.
- Radeon Graphics iGPU має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить її привабливішою для тонких та легких ноутбуків.
- Дата виходу: Radeon Graphics iGPU (жовтень 2022) значно новіша за GTX 1050 Ti Mobile (січень 2017), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 57 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 27.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 1.22 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.19 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 73.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 2037 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 323 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 2189 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 3 січня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Raphael | GP107 (N17P-G1) |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1493 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 6 |
| Ядра трасування променів | 2 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 52 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 78 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 65 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |