Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1070

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо вбудовану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретну відеокарту GeForce GTX 1070. Обидві моделі належать до різних епох і класів: одна є інтегрованим рішенням для сучасних процесорів AMD, інша — колишній флагман середнього сегмента NVIDIA. Розглянемо їх продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce GTX 1070 значно випереджає Radeon Graphics iGPU за абсолютною продуктивністю в іграх і професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками (Time Spy: 6091 проти 717). Однак Radeon Graphics iGPU не потребує окремої відеокарти, споживає менше енергії та є частиною процесора Ryzen 7000, що робить її ідеальною для офісних завдань та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна потужна графіка для сучасних ігор або роботи з графікою, обирайте GTX 1070. Якщо ж ви збираєте компактний або енергоефективний ПК без дискретної карти, Radeon Graphics iGPU — гідний варіант.

Основні відмінності

  • Radeon Graphics iGPU є вбудованою графікою в процесорах Ryzen 7000, тоді як GeForce GTX 1070 — дискретна відеокарта з окремою відеопам'яттю.
  • GeForce GTX 1070 демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 6091 проти 717, G3D Mark 13497 проти 1740.
  • Radeon Graphics iGPU має вищий показник енергоефективності (100 балів), оскільки не потребує додаткового живлення та виділяє менше тепла.
  • GeForce GTX 1070 підтримує трасування променів (хоча й обмежено), тоді як Radeon Graphics iGPU не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Radeon Graphics iGPU вийшла у 2022 році, а GTX 1070 — у 2016, тому інтегрована графіка має новіші відеокодеки та підтримку сучасних інтерфейсів.

3D Mark

Time Spy Score 717 6091

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 142.3 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 65.1 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 3.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 3.74 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 195.6 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 5161.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 53429

Passmark Graphics

G2D Mark 537 847
DirectX 11 18 FPS 100 FPS
DirectX 12 7 FPS 47 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 6196 Ops/s
G3D Mark Score 1740 13497

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 10 січня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Pascal
Кодове ім'я Raphael GP104
Ціна на старті Немає даних 379 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1506 МГц
Boost частота 2200 МГц 1683 МГц
Шейдерні блоки 128 1920
Текстурні блоки (TMUs) 8 120
Блоки виведення (ROPи) 4 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 15
Ядра трасування променів 2 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 108 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 202 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 6,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 16 нм
Розмір кристала 122 мм² 314 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 7 млрд.
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 22.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2002 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 256,3 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 6.1
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 423.4 FPS
Car Chase Немає даних 391.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 360 FPS
T-Rex Немає даних 1942.3 FPS
Tessellation Немає даних 2186 FPS
ALU 2 Немає даних 5965.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 268.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 75.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

GeForce GTX 1070 значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо у високих роздільних здатностях. Radeon Graphics iGPU підходить лише для нетребувальних ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати Radeon Graphics iGPU для професійної роботи з графікою?

Для професійних застосунків (рендеринг, відеомонтаж) GTX 1070 краща завдяки вищій обчислювальній потужності. Radeon Graphics iGPU впорається з базовими завданнями, але буде повільною у складних проєктах.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Graphics iGPU споживає значно менше енергії, оскільки є частиною процесора. GTX 1070 потребує окремого живлення (150 Вт TDP) і виділяє більше тепла.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GeForce GTX 1070 має обмежену підтримку трасування променів через драйвери, але продуктивність низька. Radeon Graphics iGPU не підтримує апаратне трасування променів.

Яку відеокарту обрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо ви не плануєте грати у вимогливі ігри, Radeon Graphics iGPU дозволить заощадити на дискретній відеокарті. Для ігрового ПК краще взяти GTX 1070, навіть б/в, вона забезпечить набагато кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.