Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1070 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо вбудовану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) з дискретною відеокартою GeForce GTX 1070 Ti. Це дві абсолютно різні за класом відеокарти: одна призначена для базових завдань та легких ігор, інша — для потужних ігрових ПК. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та можливості трасування променів.

Короткий висновок. GeForce GTX 1070 Ti значно перевершує Radeon Graphics iGPU за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score майже в 10 разів вищий, а G3D Mark — більш ніж у 8 разів. Однак Radeon Graphics iGPU споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків і офісних ПК. Для серйозних ігор вибір очевидний — GTX 1070 Ti.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: GTX 1070 Ti має значно вищий ігровий бал (39 проти 62 у Radeon Graphics iGPU, але слід враховувати, що бали нормалізовані, і реальна різниця величезна).
  • Бенчмарки: Time Spy Score у GTX 1070 Ti становить 6844, тоді як у Radeon Graphics iGPU — лише 717, що вказує на майже десятикратну перевагу.
  • Професійні застосунки: GTX 1070 Ti отримала 12 балів проти 1 у Radeon Graphics iGPU, що свідчить про кращу придатність для робочих навантажень.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon Graphics iGPU споживає набагато менше енергії, оскільки є вбудованою графікою.
  • Трасування променів: Хоча обидві карти не підтримують апаратне трасування променів, GTX 1070 Ti може виконувати його програмно з низькою продуктивністю, тоді як Radeon Graphics iGPU практично не придатна для цього.

3D Mark

Time Spy Score 717 6844

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 149.2 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 67.6 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 2.36 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 3.57 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 4.32 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 209.6 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 6584.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 57735

Passmark Graphics

G2D Mark 537 875
DirectX 11 18 FPS 107 FPS
DirectX 12 7 FPS 50 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 7200 Ops/s
G3D Mark Score 1740 14690

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Pascal
Кодове ім'я Raphael GP104

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1607 МГц
Boost частота 2200 МГц 1683 МГц
Шейдерні блоки 128 2432
Текстурні блоки (TMUs) 8 152
Блоки виведення (ROPи) 4 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 19
Ядра трасування променів 2 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 108 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 256 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 8,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 180 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 16 нм
Розмір кристала 122 мм² 314 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 7 млрд.
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 22.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2002 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 256,3 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 6.1
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 432.6 FPS
Car Chase Немає даних 422.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 387.6 FPS
T-Rex Немає даних 2066.8 FPS
Tessellation Немає даних 2590.8 FPS
ALU 2 Немає даних 2265.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 271.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 80.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1070 Ti значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Radeon Graphics iGPU підходить лише для легких або старих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Radeon Graphics iGPU для професійних завдань?

Обмежено. Її продуктивність у професійних застосунках низька (бал 1), тому для рендерингу чи відеомонтажу краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності, але Radeon Graphics iGPU споживає значно менше енергії, оскільки є вбудованою, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Ні, жодна з них не має апаратного прискорення трасування променів. GTX 1070 Ti може виконувати його програмно, але з низькою продуктивністю.

Яку відеокарту вибрати для бюджетного ПК?

Якщо ви не плануєте грати в сучасні ігри, Radeon Graphics iGPU буде достатньо. Для ігор варто інвестувати в GeForce GTX 1070 Ti або новішу модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.