Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1650 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретну відеокарту GeForce GTX 1650 SUPER. Обидві моделі належать до бюджетного сегмента, але мають різну архітектуру та призначення. Radeon Graphics iGPU вбудована в процесори Ryzen 7000, тоді як GTX 1650 SUPER – окрема відеокарта. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce GTX 1650 SUPER значно перевершує Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 4695 проти 717). Однак Radeon Graphics iGPU виграє в енергоефективності, оскільки не потребує окремого живлення. Для бюджетних ігрових збірок краще обрати GTX 1650 SUPER, а для офісних або мультимедійних ПК без дискретної графіки – Radeon Graphics iGPU.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1650 SUPER має окрему відеопам'ять GDDR6, тоді як Radeon Graphics iGPU використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність.
  • GTX 1650 SUPER показує значно вищий результат у Time Spy (4695 проти 717), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon Graphics iGPU має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але це не показник), однак фактично споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.
  • GTX 1650 SUPER підтримує трасування променів, хоча на низькому рівні, тоді як Radeon Graphics iGPU не має апаратної підтримки RT.
  • Radeon Graphics iGPU вийшла у 2022 році, а GTX 1650 SUPER – у 2019, що робить новішу інтегровану графіку більш сучасною за архітектурою.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 106.6 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 58.3 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 1.98 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 248.2 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 7783.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 537 750
DirectX 11 18 FPS 73 FPS
DirectX 12 7 FPS 44 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 4541 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Turing
Кодове ім'я Raphael TU116

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1530 МГц
Boost частота 2200 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 128 1280
Текстурні блоки (TMUs) 8 80
Блоки виведення (ROPи) 4 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 20
Ядра трасування променів 2 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 138 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 122 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 6 млрд.
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1650 SUPER значно продуктивніша в іграх, що підтверджується вищими показниками DirectX 11 (73 FPS проти 18 FPS) та Time Spy.

Чи підходить Radeon Graphics iGPU для ігор?

Так, для легких ігор та кіберспортивних дисциплін, але для вимогливих проектів краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Graphics iGPU споживає менше енергії, оскільки не потребує додаткового живлення, але обидві мають високий бал енергоефективності.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GTX 1650 SUPER має обмежену підтримку трасування променів, тоді як Radeon Graphics iGPU не має апаратної підтримки.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce GTX 1650 SUPER має вищий бал у професійних застосунках (6 проти 1) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона продуктивніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.