Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та GeForce GTX 1650 Ti Mobile належать до різних сегментів: перша — інтегроване рішення для ноутбуків на базі Ryzen 7000, друга — дискретна мобільна відеокарта. Обидві підходять для ігор та робочих завдань, але мають відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці технологій. Розглянемо їхні характеристики, щоб визначити, яка краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. GeForce GTX 1650 Ti Mobile значно перевершує Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) у бенчмарках: Time Spy Score майже в 5 разів вищий (3676 проти 717), а G3D Mark — у 4,3 раза (7541 проти 1740). В ігрових тестах GTX 1650 Ti Mobile також лідирує (DirectX 11: 61 FPS проти 18 FPS). Проте Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її кращим вибором для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках — обирайте GTX 1650 Ti Mobile. Для базових завдань та економії енергії підійде Radeon Graphics iGPU.
Основні відмінності
- Продуктивність: GeForce GTX 1650 Ti Mobile має значно вищі показники в бенчмарках (Time Spy Score 3676 проти 717) та іграх (DirectX 11 61 FPS проти 18 FPS).
- Енергоспоживання: Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) отримала 100 балів за енергоефективність, що свідчить про нижче енергоспоживання порівняно з дискретною GTX 1650 Ti Mobile.
- Професійні застосунки: GTX 1650 Ti Mobile показує кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 47056 проти 6272), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
- Відеопам'ять: Хоча точні об'єми не вказані, дискретна GTX 1650 Ti Mobile зазвичай має власну відеопам'ять, тоді як Radeon Graphics iGPU використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність.
- Трасування променів: Обидві відеокарти не мають апаратної підтримки трасування променів, тому ця технологія не є їхньою сильною стороною.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 385 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 61 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 2744 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 2 квітня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Raphael | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 16 |
| Ядра трасування променів | 2 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |