Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce MX570
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння інтегрованої графіки Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретної відеокарти GeForce MX570 допоможе визначити, який варіант краще підходить для ігор, роботи з графікою або повсякденних завдань. Обидві моделі вийшли у 2022 році, але мають різну архітектуру та призначення. Radeon Graphics iGPU вбудована в процесори Ryzen 7000, тоді як GeForce MX570 — окрема відеокарта для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий ігровий рейтинг (62 проти 31), що свідчить про кращу продуктивність в іграх, хоча точні цифри залежать від конкретних тестів. GeForce MX570, навпаки, показує значно вищі результати в професійних застосунках (9 проти 1) та обчислювальних бенчмарках (GB6 Compute Score 42999 проти 6272). Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Radeon, для роботи з графікою — GeForce.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon Graphics iGPU має вищий ігровий рейтинг (62) порівняно з GeForce MX570 (31), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
- Професійні застосунки: GeForce MX570 значно випереджає Radeon у професійних завданнях (рейтинг 9 проти 1), що підтверджується вищими балами в GB6 Compute (42999 проти 6272).
- Бенчмарки: GeForce MX570 демонструє вищі результати в G3D Mark (5735 проти 1740) та DirectX 11 (39 FPS проти 18 FPS), тоді як Radeon має вищий G2D Mark (537 проти 401).
- Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
- Трасування променів: у наданих даних немає інформації про підтримку трасування променів, тому порівняння за цим параметром неможливе.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 77.2 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 40.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 1.65 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 2.13 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 2.04 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.57 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 181.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 5728.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 401 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 39 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 30 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 2589 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Raphael | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1477 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 40 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 16 |
| Ядра трасування променів | 2 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 59 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |