Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 2080 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглядаємо вбудовану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретну відеокарту GeForce RTX 2080 Ti. Хоча обидві належать до різних сегментів, їх часто порівнюють через схожі загальні оцінки. Radeon Graphics iGPU пропонує високу енергоефективність, тоді як RTX 2080 Ti забезпечує значно вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках.
Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та GeForce RTX 2080 Ti мають різне призначення. Radeon Graphics iGPU — це енергоефективне рішення для офісних завдань та легких ігор, тоді як RTX 2080 Ti — потужна дискретна відеокарта для вимогливих ігор та професійної роботи. За результатами тестів, RTX 2080 Ti значно випереджає iGPU за продуктивністю, але поступається в енергоефективності. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX 2080 Ti, якщо важлива економія енергії — Radeon Graphics iGPU.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 2080 Ti має значно вищий Time Spy Score (14661 проти 717) та G3D Mark (21738 проти 1740), що свідчить про перевагу в іграх та професійних застосунках.
- Енергоефективність: Radeon Graphics iGPU отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як RTX 2080 Ti має такий самий показник, але при значно вищому енергоспоживанні.
- Відеопам'ять: RTX 2080 Ti оснащена 11 ГБ GDDR6, тоді як Radeon Graphics iGPU використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у важких завданнях.
- Трасування променів: RTX 2080 Ti підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в іграх, тоді як Radeon Graphics iGPU не має такої підтримки.
- Бенчмарки: RTX 2080 Ti демонструє значно вищі результати в усіх тестах, наприклад, Face Detection (141.3 img/sec проти 8.66 img/sec) та Particle Physics (16980.5 FPS проти 827 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 211 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 141.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 6.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 8.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 9.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.46 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 627.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 16980.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 932 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 84 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 10566 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 27 вересня 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Raphael | TU102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1545 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 272 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 88 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 68 |
| Ядра трасування променів | 2 | 68 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 5632KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 136 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 420 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 754 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 23.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |