Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 4080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння вбудованої графіки Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретної відеокарти GeForce RTX 4080. Ці два рішення належать до різних класів: перша — інтегроване графічне ядро в процесорах Ryzen 7000, друга — потужна дискретна відеокарта для ігор та професійних завдань. Ми розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках.
Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) — це енергоефективне рішення для базових завдань та легких ігор, тоді як GeForce RTX 4080 забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів та професійних додатках. RTX 4080 значно перевершує iGPU за всіма показниками, але потребує окремого живлення та охолодження. Вибір залежить від ваших потреб: для офісної роботи та мультимедіа достатньо вбудованої графіки, для ігор та рендерингу — дискретна карта.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4080 має значно вищий загальний бал (68 проти 54) та переважає в ігрових тестах (58 проти 62) і професійних застосунках (45 проти 1).
- Обчислювальна потужність: RTX 4080 набирає 217712 балів у GB6 Compute, тоді як Radeon iGPU — лише 6272.
- Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий показник 100, але RTX 4080 потребує значно більше енергії (до 320 Вт) проти ~15 Вт у iGPU.
- Трасування променів: RTX 4080 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon iGPU не має такої можливості.
- Бенчмарки: RTX 4080 показує 317 FPS у DirectX 11, 130 FPS у DirectX 12, тоді як iGPU — лише 18 FPS у DirectX 11.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 250.4 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 190 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 9.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 12.8 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 15.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 1130 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 28795.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 1232 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 317 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 130 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 21359 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 20 вересня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raphael | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 2205 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 76 |
| Ядра трасування променів | 2 | 76 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 281 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 762 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 320 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |