Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 4080 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та GeForce RTX 4080 Laptop належать до різних сегментів: перша — інтегроване графічне ядро для офісних та мультимедійних завдань, друга — потужна дискретна відеокарта для ігор та професійної роботи. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки значною є різниця в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях трасування променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 4080 Laptop значно перевершує Radeon Graphics iGPU за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках Time Spy (18897 проти 717) та GB6 Compute (170767 проти 6272) різниця багаторазова. RTX 4080 забезпечує високий FPS у сучасних іграх з трасуванням променів, тоді як Radeon Graphics підходить лише для базових завдань. Однак інтегрована графіка має кращу енергоефективність, що важливо для автономності ноутбуків.
Основні відмінності
- Radeon Graphics iGPU має значно нижчий загальний бал (54) порівняно з RTX 4080 Laptop (56), але в ігровому підтесті RTX 4080 набирає 35 балів проти 62 у Radeon, що свідчить про різну методологію оцінювання.
- RTX 4080 демонструє в 26 разів вищий результат у Time Spy (18897 проти 717) та в 27 разів вищий у GB6 Compute (170767 проти 6272), що вказує на кардинальну різницю в обчислювальній потужності.
- У тестах обробки зображень RTX 4080 показує значно вищу швидкість: Background Blur — 328.9 img/sec проти 13.4, Face Detection — 192.3 img/sec проти 8.66.
- RTX 4080 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon Graphics iGPU не має спеціалізованих RT-ядер, тому продуктивність у цьому режимі буде значно нижчою.
- Radeon Graphics iGPU споживає значно менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як RTX 4080 потребує потужної системи охолодження та високої потужності блока живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 328.9 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 192.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 6.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 9.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 660.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 20765.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 940 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 248 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 96 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 11473 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raphael | AD104 (GN21-X9) |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 795-1860 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1350-2280 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 58 |
| Ядра трасування променів | 2 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 108-182 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 313-529 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 295 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 121.36 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |