Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 4090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та GeForce RTX 4090 – це протистояння вбудованої графіки та флагманської дискретної відеокарти. Radeon Graphics iGPU входить до складу процесорів Ryzen 7000, пропонуючи базову графічну продуктивність для повсякденних завдань. Натомість GeForce RTX 4090 – це топова відеокарта NVIDIA, орієнтована на ігри в 4K, професійну роботу та трасування променів. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) за всіма показниками продуктивності: ігровий рейтинг 78 проти 62, Time Spy Score 36334 проти 717, GB6 Compute Score 316301 проти 6272. RTX 4090 має окрему відеопам'ять та апаратне трасування променів, що робить її вибором для вимогливих геймерів і професіоналів. Radeon Graphics iGPU підходить для базових завдань та енергоефективних систем, але не здатен забезпечити сучасну ігрову продуктивність.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4090 має ігровий рейтинг 78, тоді як Radeon Graphics iGPU – 62, що відображає різницю в реальних іграх.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4090 (36334) у 50 разів вищий, ніж у iGPU (717). GB6 Compute Score також на порядок вищий.
- Професійні застосунки: RTX 4090 має рейтинг 75, тоді як iGPU – лише 1, що свідчить про непридатність вбудованої графіки для робочих навантажень.
- Енергоспоживання: Radeon Graphics iGPU споживає значно менше енергії, оскільки є частиною процесора, тоді як RTX 4090 потребує потужного блоку живлення.
- Трасування променів: RTX 4090 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon Graphics iGPU не має такої можливості.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 318.9 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 222.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 14.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 23.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 2.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 1950 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 48090.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 1295 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 334 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 148 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 28611 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 20 вересня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raphael | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 16384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 512 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 128 |
| Ядра трасування променів | 2 | 128 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 444 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 1290 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 76,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 125.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |