Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти різних класів: вбудовану Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретну GeForce RTX 5090 Laptop. Перша призначена для енергоефективних систем, друга — для ігрових ноутбуків високого рівня. Ми порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоспоживання.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно випереджає Radeon Graphics iGPU за обчислювальною потужністю та ігровою продуктивністю, проте споживає набагато більше енергії. Radeon Graphics iGPU є вбудованим рішенням і не потребує додаткового живлення, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.
Основні відмінності
- Radeon Graphics iGPU є вбудованою графікою, тоді як GeForce RTX 5090 Laptop — дискретна відеокарта для ноутбуків.
- RTX 5090 Laptop має значно вищий показник у бенчмарках: Time Spy Score 717 у Radeon проти відсутності даних у RTX, але RTX має 10752 шейдерних блоки проти інтегрованого рішення.
- Radeon Graphics iGPU виграє в енергоефективності (100 балів), тоді як RTX 5090 Laptop отримав 49 балів за професійні застосунки.
- RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів на апаратному рівні завдяки архітектурі Blackwell 2.0, чого немає у Radeon Graphics iGPU.
- Radeon Graphics iGPU вийшов у 2022 році, RTX 5090 Laptop — у 2025 році, що відображає різницю в технологіях.
3D Mark
| Time Spy Score | 717 | Немає даних |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | Немає даних |
| Face Detection | 8.66 img/sec | Немає даних |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | Немає даних |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | Немає даних |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | Немає даних |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | Немає даних |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | Немає даних |
| Particle Physics | 827 FPS | Немає даних |
| API | OpenCL | Немає даних |
| GB6 Compute Score | 6272 | Немає даних |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | Немає даних |
| DirectX 11 | 18 FPS | Немає даних |
| DirectX 12 | 7 FPS | Немає даних |
| GPU Compute | 954 Ops/s | Немає даних |
| G3D Mark Score | 1740 | Немає даних |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Raphael | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 84 |
| Ядра трасування променів | 2 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
| Тензорні ядра | Немає даних | 336 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 0,56 терафлопс | 43 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | Немає даних |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | Немає даних |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR7 |
| ECC | Немає | Немає |
| Об'єм пам'яті | Немає даних | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Немає даних | 2500 МГц |
| Шина | Немає даних | 256-біт |
| Пропускна здатність | Немає даних | 640 ГБ/с |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| CUDA | Немає даних | 10.1 |
| DisplayPort | Немає даних | 2.1 |