Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Radeon Graphics iGPU з процесорами Ryzen 7000 та дискретну відеокарту Nvidia RTX 2000 Laptop на архітектурі Ada. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та можливостями. Radeon Graphics iGPU виграє в енергоефективності, тоді як RTX 2000 Ada пропонує значно вищу обчислювальну потужність і підтримку трасування променів. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) — це інтегроване рішення з високою енергоефективністю, що підходить для повсякденних завдань та нетребувальних ігор. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта, яка значно перевершує iGPU за продуктивністю в іграх та професійних додатках, але потребує більше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і трасування променів, обирайте RTX 2000 Ada. Якщо пріоритет — енергоефективність і компактність, Radeon Graphics iGPU буде достатньо.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 2000 Ada набирає 7134 бали в Time Spy, тоді як Radeon Graphics iGPU — лише 717, що свідчить про значну перевагу дискретної карти.
- Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score у RTX 2000 Ada становить 81913, у Radeon Graphics iGPU — 6272, що вказує на кращу придатність для професійних завдань.
- Ігрова продуктивність: RTX 2000 Ada демонструє 130 FPS у DirectX 11, тоді як Radeon Graphics iGPU — 18 FPS, що робить дискретну карту кращим вибором для ігор.
- Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності 100, але Radeon Graphics iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованим рішенням.
- Трасування променів: RTX 2000 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon Graphics iGPU не має такої можливості, що важливо для сучасних ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 604 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 5574 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raphael | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | - |
| Boost частота | 2200 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 24 |
| Ядра трасування променів | 2 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |