Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретну відеокарту Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada). Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та призначенням. Radeon Graphics iGPU вбудована в процесори Ryzen 7000 і забезпечує базову графіку для офісних завдань та легких ігор, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — це потужна дискретна відеокарта для геймінгу та професійних застосунків. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — це відеокарти різних класів. Radeon Graphics iGPU значно енергоефективніша, але її ігрова продуктивність (62 бали) та професійна (1 бал) значно нижчі. RTX 3000 Laptop (Ada) демонструє високу продуктивність в іграх (25 балів) та професійних застосунках (21 бал), але потребує більше енергії. Якщо вам потрібна автономність та базові завдання — обирайте Radeon Graphics iGPU. Для вимогливих ігор та роботи — RTX 3000 Laptop (Ada).
Основні відмінності
- Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має Time Spy Score 717, тоді як Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — 8323, що вказує на значно вищу продуктивність останньої.
- У тесті GB6 Compute Score RTX 3000 Laptop (Ada) набирає 119612 балів проти 6272 у Radeon Graphics iGPU, демонструючи перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon Graphics iGPU показує 18 FPS у DirectX 11, а RTX 3000 Laptop (Ada) — 154 FPS, що робить її набагато кращою для ігор.
- Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon Graphics iGPU споживає значно менше енергії, що підходить для тонких ноутбуків.
- RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, тоді як Radeon Graphics iGPU не має апаратного прискорення цієї технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 583 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 6178 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raphael | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | - |
| Boost частота | 2200 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 36 |
| Ядра трасування променів | 2 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |