Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти: інтегровану Radeon Graphics iGPU з процесорами Ryzen 7000 та дискретну Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada. Перша — вбудоване рішення для ноутбуків, друга — професійна мобільна відеокарта. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon Graphics iGPU за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 15328 проти 717). Вона також має виділену відеопам'ять та апаратне трасування променів. Однак Radeon Graphics iGPU виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованим рішенням і не потребує додаткового живлення. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою краще RTX 4000, для повсякденних завдань і тривалої автономності — Radeon.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (15328 проти 717) та G3D Mark (23047 проти 1740), що вказує на перевагу в іграх та професійних застосунках.
  • Відеопам'ять: Radeon Graphics iGPU використовує системну пам'ять, тоді як RTX 4000 Laptop має виділену відеопам'ять, що забезпечує кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Трасування променів: RTX 4000 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon Graphics iGPU — ні, що важливо для сучасних ігор.
  • Енергоспоживання: Radeon Graphics iGPU є енергоефективним рішенням (інтегрована графіка), тоді як RTX 4000 Laptop потребує окремого живлення, що впливає на автономність.
  • Бенчмарки: RTX 4000 Laptop перевершує Radeon у всіх тестах, зокрема Face Detection (139.5 проти 8.66 img/sec) та Particle Physics (16849 проти 827 FPS).

3D Mark

Time Spy Score 717 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 139462

Passmark Graphics

G2D Mark 537 743
DirectX 11 18 FPS 226 FPS
DirectX 12 7 FPS 102 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 9185 Ops/s
G3D Mark Score 1740 23047

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raphael AD104

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц Немає даних
Boost частота 2200 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 128 7424
Текстурні блоки (TMUs) 8 232
Блоки виведення (ROPи) 4 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 58
Ядра трасування променів 2 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 48MB shared
Тензорні ядра Немає даних 232

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 122 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Так
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 719.5 FPS
Car Chase Немає даних 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 616.3 FPS
T-Rex Немає даних 2863.5 FPS
Tessellation Немає даних 4850.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 252.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 134.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша, має вищий Time Spy Score (15328) та підтримує трасування променів, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи підходить Radeon Graphics iGPU для роботи з графікою?

Radeon Graphics iGPU має низьку продуктивність у професійних застосунках (1 бал), тому для серйозної роботи з графікою краще обрати RTX 4000 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Graphics iGPU є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підтримує Radeon Graphics iGPU трасування променів?

Ні, Radeon Graphics iGPU не підтримує апаратне трасування променів, тоді як RTX 4000 Laptop має цю функцію.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Radeon Graphics iGPU входить до складу процесора і не потребує додаткових витрат, але RTX 4000 Laptop пропонує набагато вищу продуктивність, що виправдовує ціну для вимогливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.