Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та професійну відеокарту Nvidia RTX 4500 Ada. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша — вбудоване рішення для ноутбуків та ПК, друга — дискретна карта для робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) за обчислювальною потужністю та продуктивністю в професійних застосунках. У той же час, Radeon Graphics iGPU демонструє вищий показник в ігровому рейтингу (62 проти 54), що може свідчити про кращу оптимізацію для ігор, але RTX 4500 Ada має набагато вищі бенчмарки. Вибір залежить від потреб: для ігор — Radeon, для роботи — Nvidia.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 4500 Ada має значно вищий Time Spy Score (19774 проти 717), що вказує на перевагу в обчислювальній продуктивності.
- Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий ігровий рейтинг (62 проти 54), але поступається в професійних застосунках (1 проти 35).
- RTX 4500 Ada демонструє набагато кращі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (206673 проти 6272) та DirectX 11 (278 FPS проти 18 FPS).
- Radeon Graphics iGPU є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, тоді як RTX 4500 Ada — дискретна відеокарта з вищим енергоспоживанням.
- RTX 4500 Ada підтримує трасування променів, тоді як Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) не має спеціалізованих ядер для цього.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 1103 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 18118 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 23 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raphael | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 60 |
| Ядра трасування променів | 2 | 60 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |