Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо вбудовану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та професійну відеокарту Nvidia RTX 5000 Ada. Ці два рішення кардинально різняться за призначенням: перша — інтегрована графіка для офісних та мультимедійних завдань, друга — потужна дискретна карта для рендерингу, AI та ігор. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) — енергоефективне рішення для базових завдань, яке не потребує окремої відеокарти. Nvidia RTX 5000 Ada значно потужніша: її Time Spy Score у 19 разів вищий, а GB6 Compute Score — у 41 раз. RTX 5000 Ada підходить для професійної роботи з графікою, AI та ігор на високих налаштуваннях, тоді як Radeon iGPU обмежений легкими іграми та мультимедіа.
Основні відмінності
- Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) — інтегрована графіка, вбудована в процесор, тоді як Nvidia RTX 5000 Ada — дискретна відеокарта з власною пам'яттю та охолодженням.
- RTX 5000 Ada має значно вищу продуктивність: Time Spy Score 13884 проти 717, що робить її придатною для вимогливих ігор та рендерингу.
- У професійних застосунках RTX 5000 Ada набирає 59 балів, тоді як Radeon iGPU — лише 1, що вказує на величезну перевагу для CAD, AI та відеомонтажу.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але Radeon iGPU споживає набагато менше енергії, оскільки є частиною процесора.
- RTX 5000 Ada підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у Radeon Graphics iGPU, що критично для сучасних ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 987 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 19747 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raphael | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 100 |
| Ядра трасування променів | 2 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |