Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Nvidia RTX 6000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти різних класів: вбудовану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та професійну Nvidia RTX 6000 Ada. Перша призначена для бюджетних ігрових систем та офісних завдань, друга — для високопродуктивних робочих станцій. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) — це інтегроване рішення, яке підходить для легких ігор та мультимедіа, має низьке енергоспоживання, але значно поступається за продуктивністю. Nvidia RTX 6000 Ada — професійна відеокарта з високою продуктивністю в іграх та професійних застосунках, підтримкою трасування променів та великим об'ємом відеопам'яті. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою краще RTX 6000 Ada, для базових завдань — iGPU.
Основні відмінності
- Radeon Graphics iGPU має загальний рейтинг 54, тоді як RTX 6000 Ada — 88, що свідчить про значно вищу продуктивність останньої.
- RTX 6000 Ada набирає 26239 балів у Time Spy, а iGPU — лише 717, що показує величезну різницю в ігровій продуктивності.
- У професійних застосунках RTX 6000 Ada отримує 83 бали, тоді як iGPU — лише 1, що робить її непридатною для серйозної роботи.
- RTX 6000 Ada має значно вищі показники в бенчмарках, наприклад, GB6 Compute Score 389848 проти 6272 у iGPU.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RTX 6000 Ada споживає набагато більше енергії через вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 618.3 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 399.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 15.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 22.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 26.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 2.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 2210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 53494.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 938 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 103 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 24756 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 3 грудня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raphael | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 915 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 18176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 568 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 142 |
| Ядра трасування променів | 2 | 142 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 96MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 481 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 1423 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |