Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) від AMD та дискретну Nvidia RTX A3000 Laptop. Перша призначена для ноутбуків на базі Ryzen 7000, друга — для професійних мобільних станцій. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий загальний рейтинг (54 проти 47) та кращий показник в іграх (62 проти 23), але значно поступається в професійних застосунках (1 проти 18). Nvidia RTX A3000 Laptop демонструє набагато вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 7566 проти 717, GB6 Compute Score 89769 проти 6272. Таким чином, для ігор на легких налаштуваннях Radeon може бути достатньо, але для серйозної роботи або вимогливих ігор краще обрати RTX A3000.
Основні відмінності
- Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) — інтегрована відеокарта, що не має власної відеопам'яті, тоді як Nvidia RTX A3000 Laptop — дискретна з виділеною пам'яттю.
- RTX A3000 Laptop значно перевершує Radeon у бенчмарках: Time Spy Score майже в 10 разів вищий (7566 проти 717), а GB6 Compute Score — більш ніж у 14 разів (89769 проти 6272).
- У професійних застосунках RTX A3000 набирає 18 балів проти 1 у Radeon, що свідчить про кращу підтримку робочих навантажень.
- Radeon Graphics iGPU має вищий показник в іграх (62 проти 23), але це може бути пов'язано з різними умовами тестування; реальна продуктивність RTX A3000 у бенчмарках DirectX 11 (104 FPS проти 18 FPS) значно вища.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon споживає менше енергії як інтегроване рішення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 512 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 5589 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Raphael | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 32 |
| Ядра трасування променів | 2 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |