Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретну Nvidia RTX A500 Laptop. Обидві вийшли у 2022 році, але призначені для різних сценаріїв. Radeon Graphics вбудована в процесори Ryzen 7000 і пропонує базову графіку для офісних завдань та легких ігор, тоді як RTX A500 — мобільна професійна карта для ноутбуків, орієнтована на роботу з 3D-графікою та відеомонтажем. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) краще підходить для повсякденних завдань та ігор з низькими налаштуваннями, демонструючи вищий ігровий бал (62 проти 14) та чудову енергоефективність. Натомість Nvidia RTX A500 Laptop значно випереджає у професійних застосунках (бал 9 проти 1) та обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 40574 проти 6272), що робить її кращим вибором для роботи з графікою та відео. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: якщо ви геймер-початківець або потребуєте енергоефективного рішення для ноутбука — обирайте Radeon; якщо ж вам потрібна продуктивність у професійних додатках — RTX A500.
Основні відмінності
- Radeon Graphics iGPU має вищий ігровий бал (62 проти 14), що свідчить про кращу ігрову продуктивність у легких іграх.
- Nvidia RTX A500 Laptop значно перевершує в професійних застосунках (бал 9 проти 1) та обчислювальних тестах, зокрема GB6 Compute Score (40574 проти 6272).
- Radeon Graphics iGPU є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як RTX A500 — дискретна, потребує більше енергії, але пропонує вищу продуктивність у складних завданнях.
- RTX A500 підтримує трасування променів (RTX), чого немає у Radeon Graphics iGPU, що важливо для сучасних ігор та 3D-рендерингу.
- За бенчмарками DirectX 11 RTX A500 показує 42 FPS проти 18 FPS у Radeon, що вказує на кращу продуктивність у старих іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 439 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 42 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 2998 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Raphael | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 16 |
| Ядра трасування променів | 2 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |