Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти AMD: Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та Radeon 780M. Обидві призначені для ноутбуків і компактних систем, але мають суттєві відмінності в продуктивності. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів і результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 780M значно перевершує Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) за продуктивністю: майже в 4 рази вищий Time Spy Score (2773 проти 717) та значно кращі показники в іграх (DirectX 11: 67 FPS проти 18). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але 780M забезпечує набагато кращий досвід у сучасних іграх та професійних застосунках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в інтегрованій графіці, вибір очевидний — Radeon 780M.
Основні відмінності
- Radeon 780M має значно вищий Time Spy Score (2773) порівняно з Radeon Graphics iGPU (717), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У бенчмарку DirectX 11 Radeon 780M показує 67 FPS, тоді як Radeon Graphics iGPU — лише 18 FPS, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
- Radeon 780M демонструє кращі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 32713 проти 6272, що важливо для професійних застосунків.
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні між ними незначна.
- Radeon 780M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має обмежену підтримку, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 871 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 3843 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Raphael | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 12 |
| Ядра трасування променів | 2 | 12 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |