Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Radeon RX 590

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між вбудованою графікою Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретною відеокартою Radeon RX 590 може бути непростим завданням. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша — інтегроване рішення для сучасних процесорів AMD, друга — перевірена часом дискретна відеокарта. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 590 значно випереджає вбудовану графіку Ryzen 7000 у синтетичних тестах та ігровій продуктивності: Time Spy Score у 6,7 раза вищий, а G3D Mark — у 5,4 раза. Однак Radeon Graphics iGPU виграє в енергоефективності, оскільки не потребує окремого живлення. Для сучасних ігор на середніх налаштуваннях RX 590 буде кращим вибором, тоді як iGPU підійде для офісних завдань та легких ігор.

Основні відмінності

  • Radeon RX 590 має значно вищий Time Spy Score: 4778 проти 717 у iGPU.
  • RX 590 демонструє кращу продуктивність у Face Detection: 38,2 img/s проти 8,66 img/s.
  • Radeon Graphics iGPU споживає менше енергії, оскільки є вбудованим рішенням.
  • RX 590 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як iGPU — лише програмно.
  • У тесті Particle Physics RX 590 набирає 6238 FPS, що майже в 7,5 раза більше, ніж у iGPU (827 FPS).

3D Mark

Time Spy Score 717 4778

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 69 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 38.2 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 1.75 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 6238 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 45783

Passmark Graphics

G2D Mark 537 789
DirectX 11 18 FPS 65 FPS
DirectX 12 7 FPS 45 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 4080 Ops/s
G3D Mark Score 1740 9391

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 15 листопада 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 GCN 4.0
Кодове ім'я Raphael Polaris 30
Ціна на старті Немає даних 279 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1469 МГц
Boost частота 2200 МГц 1545 МГц
Шейдерні блоки 128 2304
Текстурні блоки (TMUs) 8 144
Блоки виведення (ROPи) 4 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 Немає даних
Ядра трасування променів 2 No
Кеш L1 128KB per cluster 16KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 49 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 222 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 7,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 122 мм² 232 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 5 млрд
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 345.4 FPS
Car Chase Немає даних 328.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 275.6 FPS
T-Rex Немає даних 1270.4 FPS
Tessellation Немає даних 1012.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1417.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 187.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 61.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 590 значно потужніша: в ігрових тестах вона набирає 36 балів проти 62 у iGPU (за шкалою Harakter), що вказує на вищу продуктивність.

Чи підтримує Radeon Graphics iGPU трасування променів?

Так, але лише програмно, що значно знижує продуктивність. RX 590 має апаратну підтримку трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Graphics iGPU споживає набагато менше енергії, оскільки є вбудованою, і не потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати Radeon Graphics iGPU для професійних застосунків?

Так, але продуктивність низька: у проф. застосунках iGPU набирає 1 бал, тоді як RX 590 — 11 балів.

Яка відеокарта краще підходить для бюджетного ПК?

Якщо ви не плануєте грати в сучасні ігри, Radeon Graphics iGPU заощадить кошти на відеокарті. Для ігор варто обрати RX 590.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.