Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Radeon RX 6700M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо вбудовану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) з дискретною відеокартою Radeon RX 6700M. Обидві моделі належать до лінійки AMD Radeon, але мають різне призначення: перша – інтегроване рішення для ноутбуків, друга – потужна мобільна дискретна карта. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для ігор і професійних завдань.

Короткий висновок. Radeon RX 6700M значно перевершує Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в Time Spy, G3D Mark та інших бенчмарках. Однак iGPU виграє в енергоефективності, оскільки не потребує окремого живлення. Вибір залежить від потреб: для легких завдань і економії енергії підійде iGPU, для важких ігор та рендерингу – RX 6700M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700M має значно вищий Time Spy Score (9488 проти 717), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 6700M демонструє в 13 разів вищий GB6 Compute Score (92153 проти 6272), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У професійних застосунках RX 6700M набирає 11 балів проти 1 у iGPU, що робить її придатною для роботи з графікою.
  • Radeon Graphics iGPU має вищий бал за ігри (62 проти 38) у рейтингу Harakter, хоча це може відображати ефективність на вагу енергоспоживання.
  • RX 6700M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як iGPU не має спеціалізованих блоків RT.

3D Mark

Time Spy Score 717 9488

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 209.2 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 115.4 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 4.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 3.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 327.1 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 13207.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 92153

Passmark Graphics

G2D Mark 537 571
DirectX 11 18 FPS 130 FPS
DirectX 12 7 FPS 65 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 5298 Ops/s
G3D Mark Score 1740 13587

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Raphael Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1489 МГц
Boost частота 2200 МГц 1720-2300 МГц
Шейдерні блоки 128 2304
Текстурні блоки (TMUs) 8 144
Блоки виведення (ROPи) 4 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 36
Ядра трасування променів 2 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 110-147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 248-331 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 7,9-10,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-135 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 122 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 17,2 млрд
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 10 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 160-біт
Пропускна здатність Немає даних 280 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 507.3 FPS
Car Chase Немає даних 464.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 400.5 FPS
T-Rex Немає даних 1614.2 FPS
Tessellation Немає даних 1798.3 FPS
ALU 2 Немає даних 2717.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 164.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 124.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon Graphics iGPU чи RX 6700M?

Radeon RX 6700M значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті. iGPU підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто обирати Radeon Graphics iGPU для роботи з відео?

Для базового монтажу iGPU може бути достатньо, але для професійної роботи з відео високої роздільної здатності краще обрати RX 6700M через вищу обчислювальну потужність.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Graphics iGPU значно енергоефективніша, оскільки вона інтегрована в процесор і не потребує окремого живлення. RX 6700M споживає більше енергії, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6700M підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) не має спеціалізованих RT-ядер, тому трасування променів буде програмним або недоступним.

Яка відеокарта має кращі показники у бенчмарках?

Radeon RX 6700M значно випереджає iGPU за всіма основними бенчмарками: Time Spy, GB6 Compute, G3D Mark, а також у тестах обробки зображень (Face Detection, Background Blur тощо).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.