Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Radeon RX 6850M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та Radeon RX 6850M XT допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon Graphics iGPU — це інтегроване графічне ядро в процесорах Ryzen 7000, тоді як Radeon RX 6850M XT — дискретна відеокарта для ноутбуків. Ми порівняємо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати в бенчмарках.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Загальний бал RX 6850M XT становить 57 проти 54 у iGPU, а в бенчмарку Time Spy він набирає 10595 балів проти 717. Однак iGPU виграє в енергоефективності та не потребує окремого живлення, що робить його придатним для бюджетних систем. Якщо вам потрібна висока продуктивність — обирайте RX 6850M XT, якщо економія енергії — iGPU.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6850M XT має значно вищий Time Spy Score: 10595 проти 717 у Radeon Graphics iGPU.
  • RX 6850M XT показує в 16 разів вищий GB6 Compute Score: 101515 проти 6272.
  • У тесті DirectX 11 RX 6850M XT досягає 156 FPS, тоді як iGPU — лише 18 FPS.
  • Radeon Graphics iGPU набагато енергоефективніший, оскільки є інтегрованим рішенням з низьким енергоспоживанням.
  • RX 6850M XT краще справляється з трасуванням променів завдяки вищій обчислювальній потужності.

3D Mark

Time Spy Score 717 10595

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 217.9 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 142 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 3.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 5.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 4.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 429.7 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 13653.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 101515

Passmark Graphics

G2D Mark 537 618
DirectX 11 18 FPS 156 FPS
DirectX 12 7 FPS 82 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 6732 Ops/s
G3D Mark Score 1740 17474

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Raphael Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 2320 МГц
Boost частота 2200 МГц 2180-2460 МГц
Шейдерні блоки 128 2560
Текстурні блоки (TMUs) 8 160
Блоки виведення (ROPи) 4 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 40
Ядра трасування променів 2 40
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 140-157 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 349-394 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 11.2-12.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 130-165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 122 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 17,2 млрд
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 168000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 775.9 FPS
Car Chase Немає даних 742.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 608.4 FPS
T-Rex Немає даних 2494.6 FPS
Tessellation Немає даних 2171.1 FPS
ALU 2 Немає даних 3238.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 186.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 144 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6850M XT значно потужніша: вона набирає 10595 балів у Time Spy проти 717 у iGPU, що забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Radeon Graphics iGPU для ігор?

Так, але лише для невибагливих ігор або старих проєктів. У DirectX 11 він показує 18 FPS, що недостатньо для комфортної гри.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Graphics iGPU споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованим рішенням, що робить його ідеальним для енергоефективних систем.

Чи підтримують відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 6850M XT забезпечує набагато вищу продуктивність завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яку відеокарту обрати для професійних застосунків?

Radeon RX 6850M XT має вищий бал у професійних застосунках (13 проти 1), тому краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.