Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Radeon RX 6950 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбираєте між вбудованою графікою Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретною Radeon RX 6950 XT? Це порівняння допоможе зрозуміти їхні сильні сторони. Radeon Graphics iGPU — енергоефективне рішення для повсякденних завдань, тоді як RX 6950 XT — потужна відеокарта для ігор та професійних застосунків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні.
Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує вбудовану графіку Ryzen 7000 за ігровою продуктивністю та в бенчмарках, як-от Time Spy (21522 проти 717) і GB6 Compute (189857 проти 6272). Вона також краще підходить для професійних застосунків. Однак Radeon Graphics iGPU виграє в енергоефективності та не потребує додаткового живлення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RX 6950 XT; для базових завдань вистачить iGPU.
Основні відмінності
- Radeon RX 6950 XT має значно вищий ігровий рейтинг (48 балів) порівняно з iGPU (62 бали — але це загальний рейтинг, ігри 62 vs 48, тому RX 6950 XT потужніший в іграх, хоча рейтинг ігор у iGPU вищий? Увага: у даних iGPU має "Ігри": 62, RX 6950 XT — 48, але це може бути помилка. Насправді за бенчмарками RX 6950 XT набагато швидший. Тому формулюю обережно: За даними бенчмарків, RX 6950 XT демонструє значно вищі показники в ігрових тестах, наприклад, Time Spy Score 21522 проти 717.
- Radeon RX 6950 XT має набагато вищу продуктивність у професійних застосунках (рейтинг 27 проти 1), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
- Radeon Graphics iGPU є вбудованим рішенням і не потребує окремого живлення, тоді як RX 6950 XT вимагає потужного блока живлення та має вище енергоспоживання.
- За результатами бенчмарків, RX 6950 XT перевершує iGPU у всіх тестах: GB6 Compute (189857 vs 6272), DirectX 11 (301 FPS vs 18 FPS), Particle Physics (26538 FPS vs 827 FPS).
- Radeon Graphics iGPU підходить для базових завдань, таких як веб-серфінг та відео, тоді як RX 6950 XT призначена для вимогливих ігор та професійної роботи.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 382.1 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 259 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 6.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 10.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 8.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 824.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 26538.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 1030 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 301 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 14980 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 10 травня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Raphael | Navi 21 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1860 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2310 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | - |
| Ядра трасування променів | 2 | 80 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 296 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 739 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 335 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 520 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 26 млрд. |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 50 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |