Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Radeon RX 7600M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретну відеокарту Radeon RX 7600M XT. Обидві моделі належать до лінійки AMD, але мають різне призначення: iGPU вбудована в процесор, а RX 7600M XT — окрема мобільна відеокарта. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) 21
vs
Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT 27

Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно перевершує Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) за обчислювальною потужністю та ігровою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки (G3D Mark: 13185 проти 1740). Однак iGPU виграє в енергоефективності та не потребує окремого живлення. Для сучасних ігор і професійних завдань краще обрати RX 7600M XT, а для базових завдань і економії енергії — iGPU.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600M XT має окрему відеопам'ять, тоді як Radeon Graphics iGPU використовує системну пам'ять.
  • RX 7600M XT демонструє значно вищі результати в бенчмарках: G3D Mark 13185 проти 1740, GB6 Compute 77586 проти 6272.
  • RX 7600M XT підтримує DirectX 12 (61 FPS), тоді як iGPU працює лише з DirectX 11 (18 FPS).
  • Radeon Graphics iGPU має вищу енергоефективність (100 балів), але нижчу продуктивність в іграх (62 проти 49 балів у RX 7600M XT).
  • RX 7600M XT краще підходить для професійних застосунків (12 балів проти 1), що підтверджують тести обробки зображень.

3D Mark

Time Spy Score 717 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 186.5 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 104.8 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 253.1 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 9459.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 77586

Passmark Graphics

G2D Mark 537 792
DirectX 11 18 FPS 128 FPS
DirectX 12 7 FPS 61 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 6419 Ops/s
G3D Mark Score 1740 13185

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Raphael Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1280 МГц
Boost частота 2200 МГц 2469 МГц
Шейдерні блоки 128 2048
Текстурні блоки (TMUs) 8 128
Блоки виведення (ROPи) 4 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 Немає даних
Ядра трасування променів 2 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 158 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 316 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 20,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 122 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 13 млрд.
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 754.7 FPS
Car Chase Немає даних 691.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 529.3 FPS
T-Rex Немає даних 2203.5 FPS
Tessellation Немає даних 3179.7 FPS
ALU 2 Немає даних 3566.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 152.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 108.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
16
Radeon RX 7600M XT
34

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
1
Radeon RX 7600M XT
19

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
45
Radeon RX 7600M XT
28

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
21
Radeon RX 7600M XT
27
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600M XT забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки дискретній архітектурі та підтримці DirectX 12, що підтверджується вищими показниками FPS у бенчмарках.

Чи можна використовувати Radeon Graphics iGPU для ігор?

Так, але вона підходить лише для невимогливих ігор або старих проектів через обмежену продуктивність (G3D Mark 1740) та відсутність підтримки DirectX 12.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищу енергоефективність (100 балів), оскільки вона інтегрована в процесор і не потребує окремого живлення.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних, жодна з моделей не має окремих показників трасування променів, тому можна припустити, що вони не оптимізовані для цієї технології.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 7600M XT значно продуктивніша в професійних застосунках (12 балів проти 1), що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень, таких як Background Blur та Face Detection.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.