Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Radeon RX 7700 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та Radeon RX 7700 XT — дві відеокарти від AMD, які суттєво відрізняються за призначенням. Перша — інтегрована графіка в процесорах Ryzen 7000, друга — дискретна відеокарта середнього рівня. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує Radeon Graphics iGPU за продуктивністю в іграх та професійних завданнях, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 17009 проти 717). Вона також має кращі показники в трасуванні променів та обробці зображень. Однак інтегрована графіка Ryzen 7000 виграє в енергоефективності та не потребує окремого слота, що робить її ідеальною для офісних та мультимедійних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких застосунків — RX 7700 XT, для базових задач — iGPU.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700 XT має значно вищий бал в ігровому бенчмарку Time Spy (17009) порівняно з iGPU (717), що свідчить про суттєво кращу ігрову продуктивність.
- У професійних застосунках RX 7700 XT набирає 20 балів, тоді як iGPU — лише 1, що робить її більш придатною для рендерингу та обробки відео.
- RX 7700 XT забезпечує вищу продуктивність у задачах комп'ютерного зору: Face Detection 181.6 img/sec проти 8.66 img/sec у iGPU.
- Інтегрована графіка Ryzen 7000 споживає значно менше енергії, оскільки не потребує окремого живлення, що підвищує енергоефективність (100 балів в обох, але в різних абсолютних значеннях).
- RX 7700 XT має виділену відеопам'ять (GDDR6), тоді як iGPU використовує системну оперативну пам'ять, що впливає на продуктивність у пам'яткоємних завданнях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 285.8 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 181.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 4.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 6.66 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 5.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 493 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 19410.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 1092 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 233 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 13103 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 6 вересня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Raphael | Navi 32 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1435 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2544 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 3456 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 216 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | - |
| Ядра трасування променів | 2 | 54 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 244 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 550 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 245 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 346 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 80,92 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |