Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Radeon RX Vega 11
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між інтегрованою графікою Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретною Radeon RX Vega 11 може бути непростим. Обидві відеокарти належать до різних поколінь і мають різні архітектури. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) випереджає Radeon RX Vega 11 за загальним рейтингом (54 проти 43) та ігровою продуктивністю (62 проти 25). Однак RX Vega 11 демонструє кращі результати в обчислювальних завданнях (GB6 Compute Score 13375 проти 6272) та деяких бенчмарках. Якщо вам потрібна енергоефективна інтегрована графіка для сучасних ігор, обирайте Radeon Graphics iGPU. Для професійних застосунків із високими обчислювальними вимогами RX Vega 11 може бути кращим варіантом.
Основні відмінності
- Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий ігровий рейтинг (62 проти 25) і кращу продуктивність у DirectX 11 (18 FPS проти 13 FPS).
- Radeon RX Vega 11 перевершує в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 13375 проти 6272, а також у Particle Physics (1490.9 FPS проти 827 FPS).
- Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) використовує архітектуру RDNA 2, що забезпечує підтримку трасування променів, тоді як RX Vega 11 базується на старій архітектурі Vega без апаратного трасування.
- RX Vega 11 має вищий Time Spy Score (1150 проти 717), що вказує на кращу продуктивність у синтетичних тестах DirectX 12.
- Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) інтегрована в процесор, тому не потребує додаткового живлення, тоді як RX Vega 11 є дискретною відеокартою з вищим енергоспоживанням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 33.1 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 14.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 0.45 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 0.72 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 0.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 45.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 1490.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 523 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 13 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 1384 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 13 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Raphael | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1250-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 704 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 44 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 11 |
| Ядра трасування променів | 2 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 2MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 55-62 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |