Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Radeon RX Vega 6

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві інтегровані відеокарти AMD: Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000), випущену в 2022 році, та старішу Radeon RX Vega 6 (2018). Обидві призначені для ноутбуків і компактних систем, але мають різну архітектуру та продуктивність. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для ігор і професійних завдань.

Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий загальний рейтинг (54 проти 42) і кращу ігрову оцінку (62 проти 25), що робить її більш придатною для сучасних ігор. Однак Radeon RX Vega 6 демонструє вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 8112 проти 6272) і Time Spy (836 проти 717), що може бути корисним для професійних застосунків. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Vega 6 старіша та менш продуктивна в іграх.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має оцінку 62 в іграх, тоді як Radeon RX Vega 6 — лише 25, що свідчить про значну перевагу новішої моделі.
  • Обчислювальна потужність: Radeon RX Vega 6 випереджає в GB6 Compute (8112 проти 6272) та Time Spy (836 проти 717), що вказує на кращу продуктивність у професійних завданнях.
  • DirectX 11: Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) показує 18 FPS проти 9 FPS у Vega 6, що вдвічі краще для старих ігор.
  • G3D Mark: Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) набирає 1740 балів, а Radeon RX Vega 6 — 1308, що підтверджує перевагу в 3D-графіці.
  • Дата виходу: Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) новіша (2022) проти Radeon RX Vega 6 (2018), що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

3D Mark

Time Spy Score 717 836

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 17.6 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 9.06 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 27.6 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 879 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 8112

Passmark Graphics

G2D Mark 537 340
DirectX 11 18 FPS 9 FPS
DirectX 12 7 FPS 6 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 655 Ops/s
G3D Mark Score 1740 1308

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 жовтня 2022 1 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Raphael Raven

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 2200 МГц 1100-1800 МГц
Шейдерні блоки 128 384
Текстурні блоки (TMUs) 8 24
Блоки виведення (ROPи) 4 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 6
Ядра трасування променів 2 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 2MB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 9-14 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 26-43 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 0,84-1,38 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 IGP
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 122 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 4,94 млрд
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 40.7 FPS
Car Chase Немає даних 37.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 30.6 FPS
T-Rex Немає даних 153.6 FPS
Tessellation Немає даних 241.3 FPS
ALU 2 Немає даних 170.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 71.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 7.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має значно вищу ігрову оцінку (62 проти 25) і кращу продуктивність у DirectX 11, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратного трасування променів, тому для цієї технології вони не підходять.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Radeon RX Vega 6 показує вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute), тому може бути кращою для деяких професійних застосунків, хоча загальна продуктивність невисока.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Обидві є інтегрованими та використовують системну пам'ять; точний обсяг не вказано, але він залежить від конфігурації ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.