Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Pro 5300M vs GeForce GTX 1060 6GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon Pro 5300M та GeForce GTX 1060 6GB допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon Pro 5300M вийшла у 2019 році, тоді як GeForce GTX 1060 6GB — у 2016. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але відрізняються за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю та підтримкою трасування променів. Розглянемо ключові параметри: бенчмарки, DirectX 11, професійні застосунки та інші характеристики.

Короткий висновок. GeForce GTX 1060 6GB випереджає Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю: вищий Time Spy Score (4202 проти 3404) та DirectX 11 (72 FPS проти 38 FPS). Вона також має кращі показники в бенчмарках, як-от G3D Mark (10075 проти 5954). Radeon Pro 5300M, своєю чергою, демонструє нижче енергоспоживання, але поступається в іграх. Якщо пріоритет — ігри, обирайте GTX 1060 6GB; для професійних завдань з енергоефективністю — Radeon Pro 5300M.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1060 6GB має вищий Time Spy Score (4202) порівняно з Radeon Pro 5300M (3404), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У бенчмарку DirectX 11 GTX 1060 6GB досягає 72 FPS, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 38 FPS, що вказує на значну перевагу в іграх.
  • GTX 1060 6GB показує вищі результати в GB6 Compute Score (39230 проти 27065) та G3D Mark (10075 проти 5954), що свідчить про кращу загальну обчислювальну потужність.
  • Radeon Pro 5300M має однакову з GTX 1060 6GB енергоефективність (обидві 100 балів), але нижчу продуктивність в іграх (28 проти 44 балів).
  • Обидві відеокарти не підтримують трасування променів, що є очікуваним для їхніх поколінь.

3D Mark

Time Spy Score 3404 4202

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 100.2 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 48.1 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 1.54 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 2.58 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 0.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 136.9 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 4220.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27065 39230

Passmark Graphics

G2D Mark 609 749
DirectX 11 38 FPS 72 FPS
DirectX 12 25 FPS 37 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 4319 Ops/s
G3D Mark Score 5954 10075

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 309.1 FPS
Car Chase 152.7 FPS 299.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 253.8 FPS
T-Rex 639.9 FPS 1307.9 FPS
Tessellation 876.6 FPS 1538.6 FPS
ALU 2 765.7 FPS 5983.8 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 282.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 36 FPS 54.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 19 липня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 14 GP106
Ціна на старті Немає даних 299 $

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1506 МГц
Boost частота 1250 МГц 1709 МГц
Шейдерні блоки 1280 1280
Текстурні блоки (TMUs) 80 80
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 10
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 2MB shared 1536KB shared
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 82 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 137 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,2 терафлопс 4,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 85 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 16 нм
Розмір кристала 158 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 4 млрд.
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 20 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 4 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2002 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
Пропускна здатність 192 ГБ/с 192,2 ГБ/с
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon Pro 5300M чи GeForce GTX 1060 6GB?

GeForce GTX 1060 6GB значно краща для ігор: вищі показники в Time Spy, DirectX 11 та більшість бенчмарків. Radeon Pro 5300M поступається в ігровій продуктивності.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, жодна з відеокарт не підтримує трасування променів. Radeon Pro 5300M (2019) і GTX 1060 6GB (2016) належать до поколінь без апаратного прискорення RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи варто купувати Radeon Pro 5300M у 2024 році?

Radeon Pro 5300M може бути варіантом для професійних завдань з низьким енергоспоживанням, але для ігор краще обрати GTX 1060 6GB або сучаснішу відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Обидві відеокарти мають 6 ГБ відеопам'яті, тому за цим параметром вони рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.