Radeon Pro 5300M vs GeForce GTX 1070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon Pro 5300M та GeForce GTX 1070 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon Pro 5300M вийшла у 2019 році, тоді як GeForce GTX 1070 — на три роки раніше. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але відрізняються за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю та підтримкою сучасних технологій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, частотою кадрів в іграх та професійних застосунках.
Короткий висновок. GeForce GTX 1070 значно випереджає Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю та в бенчмарках: Time Spy Score майже вдвічі вищий (6091 проти 3404), а DirectX 11 показує 100 FPS проти 38 FPS. Однак Radeon Pro 5300M — мобільна відеокарта, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як GTX 1070 — настільна модель. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, обирайте GTX 1070. Для робочих завдань на ноутбуці Radeon Pro 5300M може бути достатньо.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1070 має вищий Time Spy Score (6091 проти 3404), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- GTX 1070 показує значно вищу частоту кадрів у DirectX 11 (100 FPS проти 38 FPS), що важливо для старих ігор.
- Radeon Pro 5300M — мобільна відеокарта, призначена для ноутбуків, тоді як GTX 1070 — настільна модель.
- GTX 1070 має вищий G3D Mark Score (13497 проти 5954), що вказує на кращу загальну графічну продуктивність.
- Radeon Pro 5300M вийшла пізніше (2019 рік), але GTX 1070 (2016 рік) все ще перевершує її за більшістю показників.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 142.3 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 65.1 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 3.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 3.74 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 195.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 5161.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 847 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 100 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 6196 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 423.4 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 391.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 360 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 1942.3 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 2186 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 5965.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 268.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 10 січня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 1506 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 1683 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 1920 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 120 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 15 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 108 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 202 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 7 млрд. |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 22.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |